Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000715920135030156
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5839470739305265e4f7f61cdfb036ab4103751eb2af9dc53ff0d4d8c7dfb157
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 76 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Valor da Causa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-05 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-06-01 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2015-06-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2015-06-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-07-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-08-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-08-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2015-09-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-09-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2015-09-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-09-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2015-11-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-12-04 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2015-12-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-01-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2016-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2016-02-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-05 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-06-01 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/68
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:54:55.958028736Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5839470739305265e4f7f61cdfb036ab4103751eb2af9dc53ff0d4d8c7dfb157
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 76 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-25 a 2016-02-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-02-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-04
- Mandado (TPU 106)
- 2015-11-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-17
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Valor da Causa | Citação
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 8934
- Ver outros registros do assunto TPU 10938
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 76. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-25T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-04T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-03-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-08-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-11-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-05T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-11-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002136820145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT3 — 00001426620145030143 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-03 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT2 — 00004564820155020064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 64ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00001435120145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-03 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT2 — 00004527020135020067 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 67ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00003413320115020463 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-23 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 3ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT4 — 00004386820115040401 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-30 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 5ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TRT4 — 00000220320115040401 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Frutal / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000715920135030156 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Valor da Causa | Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Frutal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 76 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-02-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5839470739305265e4f7f61cdfb036ab4103751eb2af9dc53ff0d4d8c7dfb157. SHA-256 do comentário:85ae27507a489fb7b739888a251cf1108c520c6c6bfac0b33e0294898249ab6f.