Impugnação de Assistência Judiciária — Rescisão do contrato e devolução do dinheiro — TJAM 02585502820148040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b9a9c29c054fffc659865fab806fe67f1620c49a72ccb374fc3f954641151165
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-10-31 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-12-12 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-12-15 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-12-16 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-23 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-03-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-05-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-01-16 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-14T08:21:48.246000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141031183831
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-10-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b9a9c29c054fffc659865fab806fe67f1620c49a72ccb374fc3f954641151165
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-10-31 a 2020-01-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-15
- Publicação (TPU 92)
- 2014-12-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-31
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-12-12T11:21:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2014-12-16T10:30:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2015-03-23T09:47:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-01-16T08:53:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2014-10-31T19:01:59.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2014-12-15T11:34:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-03-23T09:47:25.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-23T09:47:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-05-18T12:28:32.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 02565153220138040001 — Impugnação de Assistência Judiciária · 2013-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJAM — 00000266020268043700 — Procedimento Comum Cível · 2026-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA DA COMARCA DE CAREIRO
- TJCE — 30004154220208060048 — Cumprimento de sentença · 2020-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJCE
- Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE BATURITE
- TJAM — 02344677920138040001 — Impugnação de Assistência Judiciária · 2013-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJPI — 00002400620158180060 — Procedimento Comum Cível · 2015-04-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPI
- Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA
- TJMA — 00002683820148100122 — Cumprimento de sentença · 2017-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMA
- Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA �NICA DA COMARCA DE S�O DOMINGOS DO AZEIT�O
- TJCE — 00088447220148060173 — Cumprimento de sentença · 2014-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJCE
- Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE TIANGUA
- TJCE — 30003403220228060048 — Cumprimento de sentença · 2022-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJCE
- Classe processual: Impugnação de Assistência Judiciária / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE BATURITE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02585502820148040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Impugnação de Assistência Judiciária” e “Rescisão do contrato e devolução do dinheiro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2020-01-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
b9a9c29c054fffc659865fab806fe67f1620c49a72ccb374fc3f954641151165. SHA-256 do comentário:f5c9f35298063fe3b1de7bfc55680b07f6f9acbb31bf65a4eb694fd45bed7a13.