Agravo — Valor da Execução / Cálculo / Atualização — TST 00007956320145030080
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d83b65c93c90f8a09d30bfceb71e7b286545003cb1773a9e436a2fea42a32cdd
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Valor da Execução / Cálculo / Atualização Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-04-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-04-14 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-04-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-09-14 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-23 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-11-10 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-11-12 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-11-23 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-11-23 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-12-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-12-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-04-20 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-04-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-04-25 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-04-26 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-02 — Retirada de pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-05-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2015-11-12 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-01-12T19:16:19.546000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150408205756
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d83b65c93c90f8a09d30bfceb71e7b286545003cb1773a9e436a2fea42a32cdd
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-08 a 2016-05-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-02
- Retirada de pauta (TPU 897)
- 2016-04-26
- Petição (TPU 85)
- 2016-04-25
- Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2016-04-22
- Publicação (TPU 92)
- 2016-04-20
- Remessa (TPU 123)
- 2015-12-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-10
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-12-09
- Remessa (TPU 123)
- 2015-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-23
- Petição (TPU 85)
- 2015-11-13
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Valor da Execução / Cálculo / Atualização
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-09-14T09:52:21.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2015-11-23T09:48:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2016-04-26T17:08:17.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-04-09T10:39:04.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-04-14T13:50:09.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-04-29T16:49:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-06-30T18:14:29.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-08-12T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-08-13T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2015-08-28T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-09-23T16:46:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-10-26T16:31:51.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-11-10T14:53:43.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-11-13T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-11-23T18:10:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-12-09T17:50:53.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-12-10T17:24:43.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-04-20T18:16:52.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-04-22T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-04-25T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2015-08-19T09:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-04-08T20:57:56.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2015-04-15T23:47:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-28T18:54:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-29T17:10:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-05T12:08:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-05T19:00:00.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2015-10-06T07:00:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2015-10-27T18:10:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-11T17:48:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-02T13:30:00.000Z — Retirada de pauta (TPU 897)
- 2016-05-03T18:11:47.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-11-12T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2015-08-27T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00006173120105200000 — Agravo · 2010-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / GAB. DA MINISTRA MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI
- TST — 07067855320095120036 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2016-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- STJ — 00005666420178160055 — Recurso Especial · 2020-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / STJ
- Classe processual: Agravo / Recurso Especial
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- TST — 00002562020125030096 — Agravo · 2013-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / GAB. DO MINISTRO IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
- TJPR — 00000301219878160150 — Execução de Título Extrajudicial · 1987-12-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJPR
- Classe processual: Agravo / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / SANTA HELENA - JUÍZO ÚNICO
- TJPR — 00000301020068160194 — Execução de Título Extrajudicial · 2006-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJPR
- Classe processual: Agravo / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / CURITIBA - 12ª VARA CÍVEL
- TJPA — 00004588320088140062 — Execução Fiscal · 2008-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJPA
- Classe processual: Agravo / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / VARA ÚNICA DE TUCUMÃ
- TJPB — 00009128620118150561 — Execução de Título Extrajudicial · 2011-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJPB
- Classe processual: Agravo / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN / Vara Única de Coremas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007956320145030080 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Valor da Execução / Cálculo / Atualização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DA MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-05-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d83b65c93c90f8a09d30bfceb71e7b286545003cb1773a9e436a2fea42a32cdd. SHA-256 do comentário:c9e85ee7446214395fa05d251b4b68095387aca8b9bc3f340d9c0bbcfd9c8f1a.