Processo Administrativo — Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade — TRE-GO 00000389420156090044
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 941e06080d7d1c1ffd71f57d6cdc4cb99c78af9e03f6548d4851b1f2a26bcc2c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-11-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-11-19 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-11-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-12-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-12-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-06-23 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-12-10 trata do assunto oficial «Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:21.556165777Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151109152330
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-11-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 941e06080d7d1c1ffd71f57d6cdc4cb99c78af9e03f6548d4851b1f2a26bcc2c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-11-09 a 2016-06-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-23
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-06-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-12-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-19
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-11-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-09
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-09T03:23:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-11-19T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-11-16T04:08:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-23T06:55:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-20T02:16:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-10T01:34:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-23T06:55:50.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2015-12-10T01:33:35.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000019020166090025 — Filiação Partidária · 2016-04-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 025ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PIRACANJUBA
- TRE-MA — 00000063320126100023 — Filiação Partidária · 2012-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 23ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PI — 06000021020206180001 — Filiação Partidária · 2020-05-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PI
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 001ª ZONA ELEITORAL DE TERESINA PI
- TRE-BA — 00000163620176050122 — PROCESSO ELEITORAL · 2017-07-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-BA
- Classe processual: Processo Administrativo / PROCESSO ELEITORAL
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 122a. ZONA ELEITORAL/BA
- TRE-MG — 00000022220156130212 — Processo Administrativo · 2015-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MG
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- TRE-GO — 06000372720206090063 — Filiação Partidária · 2020-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 063ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/FIRMINÓPOLIS
- TRE-GO — 06000372620206090031 — Filiação Partidária · 2020-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 031ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/SILVÂNIA
- TRE-MG — 06000176920246130294 — Filiação Partidária · 2024-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MG
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA / 294ª Zona Eleitoral - Rio Vermelho
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000389420156090044 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Desarquivamento”, em 2016-06-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
941e06080d7d1c1ffd71f57d6cdc4cb99c78af9e03f6548d4851b1f2a26bcc2c. SHA-256 do comentário:0f7f09e0e03c5894d96ce816cdbebef23171d37514d36f4ce03eeb60f565651d.