O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 213 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Não padronizado Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-05-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2023-08-14 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/141 - 2024-05-08 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/155 - 2024-06-13 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2024-08-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/124 - 2024-08-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/157 - 2025-05-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/104 - 2025-05-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/115 - 2025-05-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/170 - 2025-05-13 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/181 - 2025-05-13 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/182 - 2025-06-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2025-06-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/148 - 2025-06-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/159 - 2025-06-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/193 - 2025-07-31 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-07-31 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/126 - 2025-07-31 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/138
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2023-08-14 trata do assunto oficial «Não padronizado»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/141 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2024-05-08 trata do assunto oficial «Não padronizado»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/155 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2024-06-13 trata do assunto oficial «Não padronizado»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/77
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-30T23:11:12.771590920Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220518000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-05-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 325ed3b1ba2f3788cdc3d466d09cdfe983612ca7ffcc2030f93d736b97dd9f7b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 213 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-05-19 a 2025-07-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-07-31
- Remessa (TPU 123)
- 2025-07-31
- Reativação (TPU 849)
- 2025-07-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-06-02
- Petição (TPU 85)
- 2025-06-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-06-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-06-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-05-13
- Mandado (TPU 106)
- 2025-05-13
- Mandado (TPU 106)
- 2025-05-13
- Documento (TPU 581)
- 2025-05-13
- Documento (TPU 581)
- 2025-05-13
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 213. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06283893520228060000 no TJCE começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Não padronizado”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GADES - CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 213 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2025-07-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
325ed3b1ba2f3788cdc3d466d09cdfe983612ca7ffcc2030f93d736b97dd9f7b. SHA-256 do comentário:075ddbc8c769c880ca9888b4da8a1094f6f9a97349ee762ab4fbcc407789b581.