Recurso Eleitoral — Impugnação — TRE-CE 00001730220166060062
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 22d470c0de311c446f9ddfc7242ba087bef907c2c926d698713e77b2de2df40b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Impugnação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Eleições - 1° Turno Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Eleições - Eleição Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Cargo - Vereador Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Registro de Candidatura - RRC - Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Inelegibilidade - Desincompatibilização Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-15 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-15 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-26 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-26 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-26 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-09-26 — Sentença confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-09-27 — Documento; Acórdão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-09-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-09-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-09-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-10-01 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-10-10 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-10-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Sentença confirmada» em 2016-09-26 trata do assunto oficial «Impugnação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-30 trata do assunto oficial «Impugnação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T17:54:59.231149842Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-09-15T16:50:59.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 22d470c0de311c446f9ddfc7242ba087bef907c2c926d698713e77b2de2df40b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-15 a 2016-10-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-10-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-10
- Remessa (TPU 123)
- 2016-10-01
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-30
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-27
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-26
- Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2016-09-26
- Procedência (TPU 219)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Impugnação | Eleições - 1° Turno | Requerimento | Eleições - Eleição Proporcional | Cargo - Vereador | Registro de Candidatura - RRC - Candidato | Inelegibilidade - Desincompatibilização
- Ver outros registros do assunto TPU 12049
- Ver outros registros do assunto TPU 11642
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 11646
- Ver outros registros do assunto TPU 11638
- Ver outros registros do assunto TPU 11618
- Ver outros registros do assunto TPU 11600
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-15T16:50:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-15T16:51:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-15T16:52:37.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-20T18:36:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-09-26T15:47:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2016-09-26T21:07:39.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-27T18:27:20.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2016-10-01T14:40:40.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-10-10T16:00:56.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-26T21:10:59.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-30T09:51:33.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-15T16:51:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-15T16:52:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-20T16:58:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-20T16:59:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-20T18:19:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-26T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2016-09-26T20:39:47.000Z — Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2016-09-26T21:07:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-26T21:08:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-27T17:02:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-27T18:14:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-11T18:44:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-11T18:45:17.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-CE — 00001240620166060047 — Recurso Eleitoral · 2016-09-21 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: PLENO
- TRE-RS — 00002710820166210017 — Registro de Candidatura · 2016-08-12 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-RS
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: PLENO / 17 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00002668320166210017 — Registro de Candidatura · 2016-08-12 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-RS
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: PLENO / 17 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-CE — 00000736820166060055 — Recurso Eleitoral · 2016-09-26 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: PLENO / GABINETE DO JUIZ 1
- TRE-CE — 00000627920166060074 — Recurso Eleitoral · 2016-09-14 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: PLENO
- TRE-RS — 00002674520166210057 — Registro de Candidatura · 2016-08-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-RS
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: PLENO / 57 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RN — 00008019220166200064 — Recurso Eleitoral · 2017-05-02 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-CE / TRE-RN
- Órgão julgador: PLENO / GABINETE Nº 04 DOS JUÍZES DA CORTE
- TRE-SC — 00000048320196240005 — Inquérito Policial · 2019-02-12 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-SC
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Inquérito Policial
- Órgão julgador: PLENO / 5 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001730220166060062 no TRE-CE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Impugnação | Eleições - 1° Turno | Requerimento | Eleições - Eleição Proporcional | Cargo - Vereador | Registro de Candidatura - RRC - Candidato | Inelegibilidade - Desincompatibilização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PLENO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-10-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
22d470c0de311c446f9ddfc7242ba087bef907c2c926d698713e77b2de2df40b. SHA-256 do comentário:1d03d8db5d746c16aa74426210a9a65f50f0711ab09588825488e7cb03456dff.