Embargos do Acusado — Perturbação da tranquilidade — TJAM 02147142920198040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3d61f8d4e17560ad1b260be2f601588384747d802b79e917470f7b6ff50b550f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Perturbação da tranquilidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-04-11 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-04-16 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-07-28 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-11-11 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-03-12 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-03-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-03-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2020-07-28 trata do assunto oficial «Perturbação da tranquilidade»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-14T19:21:50.092000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190411101113
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-04-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3d61f8d4e17560ad1b260be2f601588384747d802b79e917470f7b6ff50b550f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-04-11 a 2021-03-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-03-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-03-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-11-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-28
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2019-04-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-11
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Perturbação da tranquilidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-04-16T09:44:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2020-08-21T21:53:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2020-11-11T13:17:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2021-03-12T15:27:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2019-04-11T10:22:59.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2020-07-28T09:29:16.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
- 2021-03-12T15:29:49.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-03-12T15:30:31.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00000381720068040001 — Petição Criminal · 2006-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Embargos do Acusado / Petição Criminal
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / VARA DA AUDITORIA MILITAR ESTADUAL
- TJAM — 00000376020108040011 — Procedimento Especial da Lei Antitóxicos · 1999-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Embargos do Acusado / Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / 1ª Vara de Delitos de Tráfico de Drogas
- TJMS — 00002941420218120032 — Insanidade Mental do Acusado · 2021-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMS
- Classe processual: Embargos do Acusado / Insanidade Mental do Acusado
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / Vara Única
- TJAM — 00000371719978040011 — Petição Criminal · 1997-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Embargos do Acusado / Petição Criminal
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
- TJMA — 00002916320168100073 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMA
- Classe processual: Embargos do Acusado / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / 1� VARA DA COMARCA DE BARREIRINHAS
- TJAP — 00065712820208030001 — Carta Precatória Criminal · 2020-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJAP
- Classe processual: Embargos do Acusado / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / JUI INF JUV-ÁREA POL.PÚB.EXEC.MEDIDA SÓCIO EDUC.
- TJPE — 00000383120238172920 — Termo Circunstanciado · 2023-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Embargos do Acusado / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE LIMOEIRO
- TJMS — 00002935420148120006 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2014-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMS
- Classe processual: Embargos do Acusado / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS / 1ª Vara
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02147142920198040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos do Acusado” e “Perturbação da tranquilidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANAUS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-03-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3d61f8d4e17560ad1b260be2f601588384747d802b79e917470f7b6ff50b550f. SHA-256 do comentário:673bd8dae7bea1fe9113d6dcc4659125e03c99b08b1429b3cd239600dfe92525.