Execução Contra a Fazenda Pública — Honorários Profissionais — TJSE 00388234820158250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d14eba6db8e450047fa70514efcc25b253835af07503fd7c80219e50d93e85af
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Profissionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-11-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-11-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-01-14 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-04-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-04-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-04-05 trata do assunto oficial «Honorários Profissionais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-27T13:56:12.881000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151123120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-11-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d14eba6db8e450047fa70514efcc25b253835af07503fd7c80219e50d93e85af
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-11-23 a 2016-04-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-01-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-14
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 2015-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-23
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Honorários Profissionais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-01-28T09:26:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-05T09:31:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-05T09:31:20.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-01-14T09:35:54.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8344", "nome": "Juizado Especial da Fazenda Pública" } } - 2015-11-23T09:50:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-23T09:42:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00005180220158250031 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / GARARU
- TJSE — 00100959420158250001 — Habilitação de Crédito · 2015-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Habilitação de Crédito
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJRO — 70033387720198220010 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2019-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
- TJSE — 00000969020168250031 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2016-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / GARARU
- TJRO — 70013338220198220010 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2019-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
- TJRO — 70013294020188220023 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2018-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / VARA ÚNICA
- TST — 01315690820155130004 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2017-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TST
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 01305575020155130006 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2016-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TST
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00388234820158250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Profissionais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-04-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d14eba6db8e450047fa70514efcc25b253835af07503fd7c80219e50d93e85af. SHA-256 do comentário:84a42d40c9d0e0cebe6fd6aa214257af4c7bafa5f823292cfdea00e1cb11a485.