Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ausência de Fundamentação — TJRJ 00004416819968190049
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f98a9954c9d688fe74c6d9c08c234832cf9a9845a8de8ee5df4753a0dbadf9f3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ausência de Fundamentação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1996-06-29 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-06-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-15T22:33:47.859131482Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1996-06-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 1996-06-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f98a9954c9d688fe74c6d9c08c234832cf9a9845a8de8ee5df4753a0dbadf9f3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1996-06-29 a 2009-06-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2009-06-17
- Definitivo (TPU 246)
- 1996-06-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ausência de Fundamentação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1996-06-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2009-06-17T12:42:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00004425319968190049 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 1996-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJMA — 00002897820118100070 — Recurso em Sentido Estrito · 2011-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Recurso em Sentido Estrito
- Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA �NICA DA COMARCA DE ARARI
- STJ — 00005609520098060029 — Agravo em Recurso Especial · 2024-10-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM / GABINETE DA MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
- TJRJ — 00004433819968190049 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 1996-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00004469019968190049 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 1996-09-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM
- STJ — 00005391220208180026 — Agravo em Recurso Especial · 2024-07-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM / GABINETE DO MINISTRO MESSOD AZULAY NETO
- STJ — 00005301620218080019 — Agravo em Recurso Especial · 2025-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM / GABINETE DO MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK
- STM — 70007953020197000000 — Embargos Infringentes e de Nulidade · 2019-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / STM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Embargos Infringentes e de Nulidade
- Órgão julgador: SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM / Sec Gab Min Carlos Augusto de Sousa
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004416819968190049 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ausência de Fundamentação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA MARIA MADALENA J VIO E ESP ADJ CRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2009-06-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f98a9954c9d688fe74c6d9c08c234832cf9a9845a8de8ee5df4753a0dbadf9f3. SHA-256 do comentário:12f9f35987f747bc6dcc408073d501304b051eaffae1fbd9222379f08bc38f62.