Wiki Jurídica

TRF5 — 05020103420194058013

Classe: Recurso Inominado CívelOrgao: 1ª Relatoria Turma RecursalGrau: TRData Ajuizamento: 2019-03-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 18c40a734d9038b5bec63009c0d6963cb241bcdfa783f676c3157c3e08731ae5

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-03-12 a 2019-07-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-07-26
Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
2019-06-19
Por decisão judicial (TPU 898)
2019-04-17
Não-Provimento (TPU 239)
2019-04-09
Para julgamento de mérito (TPU 12115)
2019-03-15
Conclusão (TPU 51)
2019-03-12
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Urbana (Art. 48/51)

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2019-03-12T13:04:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2019-03-15T13:45:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para julgamento",
      "valor": 36
    }
  ]
}
  3. 2019-04-17T15:51:14.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
  4. 2019-04-09T11:20:17.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
  5. 2019-06-19T17:30:53.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  6. 2019-07-26T11:52:41.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.