Exibição de Documento ou Coisa Cível — Litigância de Má-Fé — TJPA 00001439519918140015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 56f7ebb70021f3c80ed461711768a5e2643740a055859cfb8410edb5ae8961b5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Litigância de Má-Fé Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1991-08-20 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-03-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-10T21:25:07.974000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19910820080000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1991-08-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 56f7ebb70021f3c80ed461711768a5e2643740a055859cfb8410edb5ae8961b5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1991-08-20 a 2021-03-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-03-31
- Definitivo (TPU 246)
- 1991-08-20
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Litigância de Má-Fé
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1991-08-20T08:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6476", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL" } } - 2021-03-31T10:47:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6476", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL" } } - 2021-03-31T10:47:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6476", "nome": "2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRO — 00039856620158220000 — Agravo de Instrumento · 2015-05-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJRO
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- TJMG — 07305881420208130000 — Recurso Especial · 2020-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJMG
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / Terceira Vice-Presidência
- TJRO — 10259332520078220001 — Apelação Cível · 2009-08-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJRO
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- TJRR — 08039523920228230010 — Cumprimento de sentença · 2022-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJRR
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / 5ª VARA CÍVEL
- TJRO — 70704620220228220001 — Embargos à Execução · 2022-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJRO
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / 4º JUIZADO ESPECIAL CIVEL
- TJAC — 06059072320198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJAC
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJSE — 00386537120188250001 — Imissão na Posse · 2018-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJSE
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Imissão na Posse
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / 5 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TST — 00116141820175180054 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2019-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TST
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001439519918140015 no TJPA começa pela combinação de classe e assunto: “Exibição de Documento ou Coisa Cível” e “Litigância de Má-Fé”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-03-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
56f7ebb70021f3c80ed461711768a5e2643740a055859cfb8410edb5ae8961b5. SHA-256 do comentário:b7646bdd2a021553c3bdd461230c777ed918edf74680cb8e8ea4fc6e18176d77.