Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00002947520128250029
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2cec0a383793dcbe9c949d3b26be254892d5f2c8682fb23b22e6fb73f304ed95
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-11-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-12-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2012-12-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2012-12-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2013-02-06 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-02-06 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2013-08-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-08-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-08-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-09-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-09-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-09-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-09-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-10-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-10-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-10-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-10-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-03-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-12-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-12-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-12-19 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:08:16.135000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121101120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-11-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2cec0a383793dcbe9c949d3b26be254892d5f2c8682fb23b22e6fb73f304ed95
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-11-01 a 2015-08-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-10-08
- Documento (TPU 581)
- 2013-10-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-14
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-02-06T09:15:50.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-08-12T12:22:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-24T14:08:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-25T09:42:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-19T10:17:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-18T07:12:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-21T14:43:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-15T10:04:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-22T11:51:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-18T11:23:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-20T08:56:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-29T11:45:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-29T11:44:46.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-10-08T09:48:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-10-07T10:40:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-17T12:39:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-14T15:33:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-14T15:33:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-05T09:40:25.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-09-03T13:11:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-28T09:19:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-08-19T13:03:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-08-15T10:00:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-08-15T09:46:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-08-09T13:05:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-07-16T13:39:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-06-17T12:03:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-06-11T08:26:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-05-13T10:45:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-05-09T13:47:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-05T14:03:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-03-05T11:26:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-02-08T11:05:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-02-06T09:16:15.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18154", "nome": "Pinhão/Comarca de Frei Paulo" } } - 2013-01-12T10:59:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-01-12T10:59:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-12-19T12:08:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-12-10T10:23:55.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-12-10T10:23:20.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-11-05T13:21:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00030406920128250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PINHÃO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PINHÃO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PINHÃO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00016342620148250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PINHÃO / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: PINHÃO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PINHÃO / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PINHÃO / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRO — 10002321120118220005 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: PINHÃO / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002947520128250029 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PINHÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-08-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2cec0a383793dcbe9c949d3b26be254892d5f2c8682fb23b22e6fb73f304ed95. SHA-256 do comentário:18fcde73006a9d6c1a82c8920a3da547e162feb601954413217ebdc41751a238.