Processo Administrativo — Meios Processuais — TRE-AM 00000168020166040063
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3e837e01091f09c00b210f1e7cb975915f5e5a4f57b9340e234525dd231d1adf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2019-06-25T16:45:22.908000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1464632176000
- Formato
- não reconhecido
- Data normalizada, derivada do literal
- não disponível
- Calendário
- não avaliado
- Leitura do valor
- tipo incompatível com uma data textual
- Fuso
- não avaliado
- Relação com a referência
- relação temporal indeterminada
- Base da comparação
- O valor ou a referência documental não permite comparação.
SHA-256 da fonte preservada: 3e837e01091f09c00b210f1e7cb975915f5e5a4f57b9340e234525dd231d1adf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Meios Processuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- — Distribuição (TPU 26)
- — Conclusão (TPU 51)
- — Conclusão (TPU 51)
- — Despacho (TPU 11009)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 00000354420156040056 — Processo Administrativo · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA
- TRE-AM — 06001972220196040000 — Revisão de Eleitorado · 2019-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Processo Administrativo / Revisão de Eleitorado
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / GABINETE DO CORREGEDOR
- TRE-MT — 00000453920196110061 — Processo Administrativo · 2019-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MT
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 61ª Zona Eleitoral
- TRE-AM — 00004383520166040005 — Processo Administrativo · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 005ª ZONA ELEITORAL - MAUÉS
- TRE-MT — 00000184220196110001 — Processo Administrativo · 2019-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MT
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 01ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00000771320186110018 — Processo Administrativo · 2018-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MT
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / 18ª Zona Eleitoral
- TSE — 06016839020226200000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / GABINETE JURISTA 1
- TSE — 06017116320226270000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL / GABINETE STJ1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000168020166040063 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Meios Processuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
A fonte preserva 6 movimentações, mas o quadro não oferece um marco recente com data validada. Não é possível ordenar a tramitação com segurança usando uma data ausente ou inconsistente. Os campos originais continuam disponíveis para conferir a sequência no tribunal.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3e837e01091f09c00b210f1e7cb975915f5e5a4f57b9340e234525dd231d1adf. SHA-256 do comentário:cd93742bd603f153ad5063afb778bb2850ffc76cf5a425326c8afcceb08fd53d.