Wiki Jurídica

Processo Administrativo — Requerimento — TRE-GO 00000732720166090074

Classe: Processo AdministrativoOrgao: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-05-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 06f6301005b15bbf34ab4a0388cb0f406f20d45564d1356da8d8f5bfbd1726d7

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-05-16 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-05-16 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  3. 2016-05-17 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2016-05-17 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2016-05-17 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2016-05-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2016-06-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  8. 2016-06-08 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2019-03-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2019-03-14 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-16 a 2019-03-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-03-14
Desarquivamento (TPU 893)
2019-03-14
Definitivo (TPU 246)
2016-06-08
Definitivo (TPU 246)
2016-06-08
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-17
Recebimento (TPU 132)
2016-05-17
Outras Decisões (TPU 12164)
2016-05-17
Documento (TPU 581)
2016-05-17
Conclusão (TPU 51)
2016-05-16
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-05-16
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-05-16T05:27:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2016-05-17T02:17:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  3. 2016-05-17T02:16:55.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  4. 2016-06-08T01:09:02.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  5. 2016-05-17T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  6. 2016-05-16T05:27:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  7. 2019-03-14T02:59:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2016-05-17T04:06:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2019-03-14T02:59:12.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  10. 2016-06-08T01:09:22.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.