Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Verbas Rescisórias — TRT3 00000765420125030047
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3abf313cfc4a6b807b5e276ed246e67759570dd45b6d7cb5daa7412457097e04
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 67 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-07-25 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-08-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-08-08 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2013-05-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-07-09 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2014-07-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-07-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2014-07-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-07-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2014-07-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2014-08-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2014-08-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2014-08-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2014-09-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2014-09-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2014-09-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2015-08-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-07-25 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-08-08 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2012-08-08 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:04:02.632838781Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3abf313cfc4a6b807b5e276ed246e67759570dd45b6d7cb5daa7412457097e04
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 67 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-13 a 2015-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-09-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-09-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-02
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 67. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-15T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-02-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-07-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-02-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-03-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-07-25T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-08-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-08-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-08-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-08-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-08-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-08-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-08-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-08-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-05-28T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-06-26T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-06-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-06-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-06-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-09T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-07-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-07-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-16T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001968220155030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001627220145030138 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00012401920125040664 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 4ª VARA DO TRABALHO DE PASSO FUNDO
- TRT3 — 00000754220135030174 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 2ª Vara do Trabalho de Araguari
- TRT18 — 00005412420255180101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / Rio Verde - 01a Vara
- TRT4 — 00012239620125040012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 12ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00012220720105040231 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 3ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
- TRT2 — 00006174920125020004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Araguari / 4ª Vara do Trabalho de São Paulo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000765420125030047 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Araguari”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 67 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
3abf313cfc4a6b807b5e276ed246e67759570dd45b6d7cb5daa7412457097e04. SHA-256 do comentário:f9f79171862a0856f637c81a0fe66eb1b70c8ec9575ec3604f095d6cea30aa3e.