Consignação em Pagamento — Citação — TRT3 00000754020125030089
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b4c00c8d1ea4f08e79a534a17626bd0864f5eebda0f0eabe54a810735994f51c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-02-09 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-09-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-09-20 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-12-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-12-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-05-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-05-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-07-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-09-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-11-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-11-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-01-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-05-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-07-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-09-12 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2018-09-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2018-09-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2012-02-09 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-09-20 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-09-20 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:59:23.385066617Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b4c00c8d1ea4f08e79a534a17626bd0864f5eebda0f0eabe54a810735994f51c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-25 a 2018-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-12
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-09-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-12
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-07-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-25
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-01-14
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-11-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-02
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-07-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-03
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-25T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-09T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-02-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-09-20T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-09-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-12-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-09T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2012-06-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-20T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2012-09-20T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2012-10-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-12-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2014-11-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-14T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2017-05-25T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2018-07-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-12T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-09-12T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-12T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001779220145030024 — Consignação em Pagamento · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 24ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000433020155030089 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TJGO — 00254112020198090142 — Carta Precatória Criminal · 2019-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJGO
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara (Cív., Criminal – crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Juri, das Faz. Púb. e de Reg. Púb.)
- TRT3 — 00002137120145030045 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Núcleo do Posto Avançado de Aimorés
- TJMT — 00004475120208110051 — Carta Precatória Criminal · 2020-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJMT
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Terceira Vara - Comarca de Campo Verde - SDCR
- TJES — 00002058520148080019 — Procedimento Comum Cível · 2014-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / VARA ÚNICA - ECOPORANGA
- TJES — 00002056720138080004 — Execução Fiscal · 2023-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 1ª VARA - ANCHIETA
- TRT4 — 00014124220105040401 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000754020125030089 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Extinção da execução ou do cumprimento da sentença”, em 2018-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b4c00c8d1ea4f08e79a534a17626bd0864f5eebda0f0eabe54a810735994f51c. SHA-256 do comentário:fad70d9a5670ced927c3b95f41be1ae1614056a1dadd384b29b35b128d8256d3.