Carta Precatória Cível — Arrematação — TRT5 00000334920135050493
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 73677ddb06fc02176c11653ca8c4519bbbf293aed5733349dc8a2a394f426dea
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Arrematação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-01-31 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-01-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-02-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-02-04 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-02-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-02-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-02-26 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-02-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-03-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-17T17:53:06.899000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130129122824
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 73677ddb06fc02176c11653ca8c4519bbbf293aed5733349dc8a2a394f426dea
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-29 a 2013-03-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2013-03-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-02-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-02-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-01-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-01-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-01-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Arrematação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-29T12:28:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-01-31T13:42:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-02-04T14:27:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-02-04T14:47:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-02-26T14:12:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-01-31T15:47:16.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-02-04T14:27:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-02-06T12:04:35.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-02-26T14:18:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } } - 2013-03-20T11:53:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "19981", "nome": "3ª Vara do Trabalho de Ilhéus" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT16 — 00163454020225160021 — Carta Precatória Cível · 2022-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT5 / TRT16
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / Vara do Trabalho de Pedreiras
- TRT5 — 00000565520165050342 — Execução Fiscal · 2016-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT5
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / 2ª Vara do Trabalho de Juazeiro
- TRT15 — 00015075820125150090 — Ação de Cumprimento · 2012-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT5 / TRT15
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / 3ª Vara do Trabalho de Bauru
- TST — 06278005920005090007 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT5 / TST
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT19 — 00002547220165190061 — Execução Fiscal · 2016-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT5 / TRT19
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / 1A VARA DO TRABALHO DE ARAPIRACA
- TRT19 — 00002546120145190055 — Execução Fiscal · 2014-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT5 / TRT19
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / Vara do Trabalho de Atalaia
- TRT14 — 00002965520245140005 — Embargos de Terceiro Cível · 2024-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT5 / TRT14
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TJGO — 00251569320098090051 — Cumprimento de sentença · 2009-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT5 / TJGO
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Ilhéus / 29ª Vara Cível
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000334920135050493 no TRT5 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Arrematação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Ilhéus”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2013-03-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
73677ddb06fc02176c11653ca8c4519bbbf293aed5733349dc8a2a394f426dea. SHA-256 do comentário:1a5dd5abb57782e081236d4ce528939378a63258273dc657f3f60d61e11d2c7d.