Processo Administrativo — Matéria Administrativa — TRE-GO 00000947820166090146

Classe: Processo AdministrativoÓrgão: 146ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIAGrau: G1Data de ajuizamento: 2016-09-19

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6a21e7e5d24b756d415e71ecadc66a5682d82e5a553e3f856f0d0870cdbb3d5e

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000947820166090146 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “146ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-09-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 6a21e7e5d24b756d415e71ecadc66a5682d82e5a553e3f856f0d0870cdbb3d5e. SHA-256 do comentário: 69e691458c3c6b90ff267b258a384550ca334c1097dc11e2e888e4905faaf464.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-09-19 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-09-19 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  3. 2016-09-20 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  4. 2016-09-26 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  5. 2016-09-26 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  6. 2016-09-26 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  7. 2016-09-26 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  8. 2016-09-27 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  9. 2016-09-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  10. 2016-10-05 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  11. 2016-10-05 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  12. 2017-05-25 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  13. 2017-05-25 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  14. 2017-09-26 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2017-09-26 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-14T17:43:25.101761126Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20160919113742
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2016-09-19
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 6a21e7e5d24b756d415e71ecadc66a5682d82e5a553e3f856f0d0870cdbb3d5e

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-19 a 2017-09-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-09-26
Definitivo (TPU 246)
2017-09-26
Desarquivamento (TPU 893)
2017-05-25
Definitivo (TPU 246)
2017-05-25
Desarquivamento (TPU 893)
2016-10-05
Definitivo (TPU 246)
2016-10-05
Documento (TPU 581)
2016-09-29
Recebimento (TPU 132)
2016-09-27
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-09-26
Outras Decisões (TPU 12164)
2016-09-26
Publicação (TPU 92)
2016-09-26
Conclusão (TPU 51)
2016-09-26
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Matéria Administrativa

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-19T11:37:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2016-09-26T01:45:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para decisão",
          "valor": 6
        }
      ]
    }
  3. 2016-10-05T11:09:33.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Outros documentos",
          "valor": 80
        }
      ]
    }
  4. 2016-09-26T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  5. 2016-09-26T01:44:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2017-05-25T10:49:15.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  7. 2016-10-05T11:09:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2016-09-19T11:37:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  9. 2017-09-26T11:48:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2016-09-29T11:46:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2016-09-27T04:41:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  12. 2017-05-25T10:54:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
  13. 2016-09-20T05:32:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  14. 2017-09-26T11:47:41.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  15. 2016-09-26T01:51:01.000Z — Publicação (TPU 92)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.