Procedimento do Juizado Especial Cível — Indenização por Dano Material — TRF2 50093679620214025120

Classe: Procedimento do Juizado Especial CívelOrgao: 3ª Vara Federal de Nova IguaçuGrau: JEData Ajuizamento: 2021-06-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9859f171601c9bdc4f20c7690e47572ad0444a110a16a6d97a20902397b347b1

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2021-07-30 — Redistribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2021-07-30 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  3. 2021-08-12 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  4. 2021-10-13 — Indeferimento da petição inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2021-10-29 — Petição; Recurso inominado (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  6. 2022-01-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2022-02-07 — Mudança de Classe Processual Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  8. 2022-07-26 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2022-07-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-07-30 a 2022-07-27.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-07-27
Mero expediente (TPU 11010)
2022-07-26
Recebimento (TPU 132)
2022-02-07
Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
2022-01-13
Mero expediente (TPU 11010)
2021-10-29
Petição (TPU 85)
2021-10-13
Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
2021-08-12
Mero expediente (TPU 11010)
2021-07-30
Recebimento (TPU 132)
2021-07-30
Redistribuição (TPU 36)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Indenização por Dano Material | Indenização por Dano Moral

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2021-07-30T19:09:42.000Z — Redistribuição (TPU 36)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        },
        {
          "codigo": 17,
          "descricao": "motivo_da_redistribuicao",
          "nome": "recusa de prevenção/dependência",
          "valor": 87
        }
      ]
    }
  2. 2021-10-29T13:42:57.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Recurso inominado",
          "valor": 68
        }
      ]
    }
  3. 2022-02-07T14:03:30.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  4. 2021-07-30T19:09:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2021-08-12T12:08:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  6. 2021-10-13T10:41:22.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
  7. 2022-01-13T11:37:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2022-07-26T10:09:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2022-07-27T18:49:09.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.