Recurso Especial Eleitoral — Filiação Partidária - Coexistência — TSE 06000446420206090145
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6fb2b5d4bc89d4a3ef7aab7bab181abe1934fa751f7d889d3b87375731d0fb51
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-10-05 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-10-07 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-10-13 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-10-13 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-10-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-10-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-10-13 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-10-26 — Negação de Seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-10-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-10-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-10-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-10-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-10-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-10-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-10-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-10-28 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2020-11-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2020-11-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-11-04 trata do assunto oficial «Filiação Partidária - Coexistência»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:39:06.050294898Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-10-05T17:23:36.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6fb2b5d4bc89d4a3ef7aab7bab181abe1934fa751f7d889d3b87375731d0fb51
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-10-05 a 2020-11-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-11-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-11-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-10-28
- Petição (TPU 85)
- 2020-10-28
- Publicação (TPU 92)
- 2020-10-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-10-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-10-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-10-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-26
- Negação de Seguimento (TPU 236)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-10-05T17:23:37.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-10-07T13:53:25.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-10-05T17:23:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-10-05T17:23:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-07T15:28:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-10-13T16:41:31.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-10-13T17:13:57.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-10-13T17:53:26.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-10-13T21:00:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-10-13T21:00:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-13T21:21:02.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-10-26T12:56:58.000Z — Negação de Seguimento (TPU 236)
- 2020-10-26T12:57:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-26T19:25:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-10-26T19:25:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-10-26T19:26:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-27T21:37:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-27T21:37:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-28T00:00:49.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-10-28T00:00:49.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-10-28T21:40:26.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-11-04T12:41:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-11-09T16:00:08.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06000457020206190048 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2020-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / GABINETE STJ2
- TRE-MA — 46308616120096100093 — Filiação Partidária · 2009-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 06000174820206130314 — Filiação Partidária · 2020-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 314ª Zona Eleitoral - Uberlândia
- TRE-MA — 00000193520166100009 — Filiação Partidária · 2016-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 9ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00001485520116100093 — Filiação Partidária · 2011-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 06000173820246130175 — Filiação Partidária · 2024-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 175ª Zona Eleitoral - Medina
- TRE-SP — 06000258420206260339 — Filiação Partidária · 2020-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SP
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 339 ª ZONA ELEITORAL - MAUÁ
- TRE-MG — 06000120920206130255 — Filiação Partidária · 2020-05-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Recurso Especial Eleitoral / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 255ª Zona Eleitoral - São João da Ponte
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000446420206090145 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial Eleitoral” e “Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STJ1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-11-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
6fb2b5d4bc89d4a3ef7aab7bab181abe1934fa751f7d889d3b87375731d0fb51. SHA-256 do comentário:6b26cd4aef08f81473034e6da9164a95dbc82400c7ec3da40a8c3539cb10b591.