Representação — Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet — TRE-MS 00003013120166120005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 964bc6fdf0137198ae3216ac62dbdf9466f201a37a82935ecb94b806d840732a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-29 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-10-05 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-10-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-10-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-10-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2016-09-29 trata do assunto oficial «Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-27T08:07:36.918000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160929150443
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 964bc6fdf0137198ae3216ac62dbdf9466f201a37a82935ecb94b806d840732a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-29 a 2016-10-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-17
- Documento (TPU 581)
- 2016-10-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-17
- Documento (TPU 581)
- 2016-10-17
- Documento (TPU 581)
- 2016-10-07
- Publicação (TPU 92)
- 2016-10-05
- Procedência (TPU 219)
- 2016-10-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-29
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-29
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-09-29
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-29T15:04:43.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-09-29T18:00:07.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-04T14:07:17.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-07T16:25:39.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-17T13:29:32.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-17T13:30:03.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-17T13:30:19.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-17T13:30:40.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-09-29T00:00:00.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-05T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } } - 2016-10-17T13:31:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14516", "nome": "5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MS — 00003039820166120005 — Representação · 2016-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS
- TRE-RJ — 06001217020206190153 — Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral · 2020-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MS / TRE-RJ
- Classe processual: Representação / Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral
- Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS / 153ª ZONA ELEITORAL DE BELFORD ROXO RJ
- TRE-ES — 06008356520206080014 — Representação · 2020-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MS / TRE-ES
- Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS / 14 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MS — 00003056820166120005 — Representação · 2016-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS
- TRE-MS — 00002615020166120037 — Representação · 2016-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS / 40ª ZONA ELEITORAL - SÃO GABRIEL DO OESTE-MS
- TRE-PE — 06002246020206170015 — Representação · 2020-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MS / TRE-PE
- Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS / CARTÓRIO DA 15ª ZONA ELEITORAL
- TRE-ES — 06008295820206080014 — Representação · 2020-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MS / TRE-ES
- Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS / 14 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-CE — 06001889620246060075 — Representação · 2024-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MS / TRE-CE
- Órgão julgador: 5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS / 75 ª ZONA ELEITORAL - JAGUARUANA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003013120166120005 no TRE-MS começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Internet”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª ZONA ELEITORAL - NOVA ANDRADINA-MS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-10-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
964bc6fdf0137198ae3216ac62dbdf9466f201a37a82935ecb94b806d840732a. SHA-256 do comentário:959f9a7240d7ba360549ebb94b099d26457f9de0f8132a2ab32e0a940a0f00f7.