Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Verbas Rescisórias — TRT3 00000793120155030038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 88fe89b93e701d22e0fc5761418670b4deb28c3e9f68564dfcdc6dc00bf21221
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-01-07 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-11-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-02-13 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-02-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-02-13 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-02-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-02-13 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-02-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-02-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-03-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-03-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-03-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-03-26 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2019-05-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2019-06-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-06-07 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-06-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2016-01-07 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2019-02-13 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:43:37.123112714Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 88fe89b93e701d22e0fc5761418670b4deb28c3e9f68564dfcdc6dc00bf21221
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-23 a 2019-06-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-06-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-06-07
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-06-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-26
- Remessa (TPU 123)
- 2019-03-26
- Petição (TPU 85)
- 2019-03-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-03-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-13
- Improcedência (TPU 220)
- 2019-02-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-01-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-12T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-06-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-09-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-09-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-01-07T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2018-11-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2019-02-13T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2019-02-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2019-02-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-03-26T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2019-05-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-13T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2019-02-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-03-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-07T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-06-07T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001325020145030069 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto
- TRT3 — 00001006420135030171 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT11 — 00002423720215110051 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Boa Vista
- TRT3 — 00000393620155030107 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT14 — 00002774320245140007 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 7ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TRT16 — 00163202020235160012 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT16
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
- TRT13 — 00003267320235130031 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 12ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT9 — 00000823520105090089 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000793120155030038 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-06-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
88fe89b93e701d22e0fc5761418670b4deb28c3e9f68564dfcdc6dc00bf21221. SHA-256 do comentário:17b9ce6bc8ebdb5011d0506668310995e238f78ee647471d3544651afb464c9f.