Processo Administrativo — Gratificações de Atividade — TRF2 50079310520224020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f410560dc56d78e16be4161d06ec0fc0f96b38944d704da29cc89029316fed68
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificações de Atividade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-09-15 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T08:07:43.012000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220606165951
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-06-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f410560dc56d78e16be4161d06ec0fc0f96b38944d704da29cc89029316fed68
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-09-15 a 2022-09-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-15
- Não-Provimento (TPU 239)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Gratificações de Atividade | Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-09-15T15:59:30.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50079138120224020000 — Processo Administrativo · 2022-06-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Presidência
- TRF2 — 00109614320074025050 — Recurso Inominado Cível · 2021-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TJAM — 00061400920168040000 — Processo Administrativo · 2012-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / GABINETE DESEMBARGADORA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA
- TRF2 — 50079345720224020000 — Processo Administrativo · 2022-06-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Presidência
- STJ — 00005314120188160000 — Recurso Especial · 2020-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- TRF6 — 00002432520004013800 — Embargos à Execução · 2000-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Processo Administrativo / Embargos à Execução
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / Extinta (7ª - Belo Horizonte)
- STJ — 00005262820148170680 — Recurso Especial · 2018-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN
- TJPI — 00002412620148180092 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2014-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPI
- Classe processual: Processo Administrativo / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50079310520224020000 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Gratificações de Atividade | Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Não-Provimento”, em 2022-09-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f410560dc56d78e16be4161d06ec0fc0f96b38944d704da29cc89029316fed68. SHA-256 do comentário:8c051d9054e0755c21d025c69dd986db7d015ff084ce5054a52fd0389613e694.