Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Outras Relações de Trabalho — TRT3 00000822420125030027
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 730998f2be786957586633287c07dc4be46f2f6b03fc30e0e0255ad3c93b09ca
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 95 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras Relações de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Décimo Terceiro Salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Intervalo Intrajornada Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-08-31 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-10-01 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2013-07-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-11-05 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2016-01-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2016-02-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2016-03-11 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2016-03-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2016-03-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2016-05-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2018-08-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2018-08-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2018-08-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2018-08-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2020-02-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2022-01-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-08-31 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2012-10-01 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-07-04 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:26:49.331581740Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-24T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 730998f2be786957586633287c07dc4be46f2f6b03fc30e0e0255ad3c93b09ca
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 95 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-24 a 2022-01-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-01-31
- Recebimento (TPU 977)
- 2020-02-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-31
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-08-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-06
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-11
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-02-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-05
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Outras Relações de Trabalho | Multa de 40% do FGTS | Décimo Terceiro Salário | FGTS | Horas Extras | Intervalo Intrajornada
- Ver outros registros do assunto TPU 13815
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13843
- Ver outros registros do assunto TPU 13719
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
- Ver outros registros do assunto TPU 13772
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 95. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-24T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-01-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-01-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-08-21T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-03-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-09T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-04-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-08-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-31T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-09-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-09-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-10-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-11-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-11-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-12-04T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-07-04T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-07-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT1 — 00022693620125010261 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-28 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 1ª Vara do Trabalho de São Gonçalo
- TRT8 — 00001804820235080103 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-04-05 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / VARA DO TRABALHO DE ALTAMIRA
- TRT14 — 00001230620165140007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-02-13 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 7ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TRT1 — 00006362420115010261 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-04-08 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 1ª Vara do Trabalho de São Gonçalo
- TRT2 — 00001622920135020011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-22 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 11ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT9 — 00000040820205090892 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-07 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 02ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT1 — 00101868420155010008 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-18 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / 8ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT9 — 00000609820155090671 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-18 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Betim / VARA DO TRABALHO DE TELÊMACO BORBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000822420125030027 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Outras Relações de Trabalho | Multa de 40% do FGTS | Décimo Terceiro Salário | FGTS | Horas Extras | Intervalo Intrajornada”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Betim”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 95 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2022-01-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
730998f2be786957586633287c07dc4be46f2f6b03fc30e0e0255ad3c93b09ca. SHA-256 do comentário:9532564c3b2560ca08b6d1e360419776bdea0dbcb5eeb33f3fc5f0a1483d3d9d.