Processo Administrativo — Inquérito / Processo / Recurso Administrativo — TRE-GO 06001325720176090000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 68b53dd43451209e46c1804db9e910ac2ede78c4388c17947a178b87d0f5ecc5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inquérito / Processo / Recurso Administrativo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-04-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-04-03 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-04-03 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-05-16 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-05-16 — Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-06-01 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-06-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-06-06 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-06-07 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-06-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-06-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-06-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-06-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-06-23 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-07-03 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-07-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-07-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-06-13 trata do assunto oficial «Inquérito / Processo / Recurso Administrativo»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:45:58.510585365Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170403160835
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-04-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 68b53dd43451209e46c1804db9e910ac2ede78c4388c17947a178b87d0f5ecc5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-04-03 a 2017-07-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-07-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-07-03
- Documento (TPU 581)
- 2017-06-23
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-07
- Publicação (TPU 92)
- 2017-06-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-06-07
- Documento (TPU 581)
- 2017-06-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Inquérito / Processo / Recurso Administrativo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-04-03T16:08:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-04-03T16:45:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-04-03T16:45:23.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-06-07T13:25:23.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-07-03T18:05:44.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-06-06T15:31:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-06-06T15:31:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-06-01T18:28:28.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-05-16T16:38:33.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2017-05-16T18:51:04.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2017-06-01T18:28:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-06-07T00:00:04.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-06-07T00:00:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-06-13T00:00:12.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-06-13T18:26:58.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-23T00:00:06.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-07-05T18:43:22.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-07-05T18:43:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 06001317220176090000 — Processo Administrativo · 2017-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / GABINETE DE JURISTA I
- TJGO — 00236722520188090149 — Inquérito Policial · 2018-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TJGO
- Classe processual: Processo Administrativo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / 1ª Vara Criminal (crimes dolosos contra a vida, Pres. Trib. Juri e Execução Penal)
- TRE-RO — 06000306720206220000 — Processo Administrativo · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RO
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / ASSESSORIA DA CORREGEDORIA
- TRF1 — 00002881120134013400 — Procedimento Comum Cível · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRF1
- Classe processual: Processo Administrativo / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / 22ª - Brasília
- TJGO — 00235739620188090006 — Inquérito Policial · 2018-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TJGO
- Classe processual: Processo Administrativo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / 5ª Vara Criminal
- STJ — 00005192920178100000 — Agravo em Recurso Especial · 2019-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / STJ
- Classe processual: Processo Administrativo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA
- TRF1 — 00002894320154013200 — Execução de Título Extrajudicial · 2015-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRF1
- Classe processual: Processo Administrativo / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / 05ª - Manaus
- TJAP — 00053113920228030002 — Outros procedimentos de jurisdição voluntária · 2022-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TJAP
- Classe processual: Processo Administrativo / Outros procedimentos de jurisdição voluntária
- Órgão julgador: GABINETE DE JURISTA II / 2ª VARA CRIMINAL DE SANTANA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06001325720176090000 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Inquérito / Processo / Recurso Administrativo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JURISTA II”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-07-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
68b53dd43451209e46c1804db9e910ac2ede78c4388c17947a178b87d0f5ecc5. SHA-256 do comentário:cd78717b0ef389d89ecb5c4b8141d468687c8489bc26119e9318e7e322a009b9.