Processo Administrativo — Matéria Administrativa — TRE-GO 00000163720166090000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f7b6b7f758db8f1c0bdced1218d6457f4313202a1b5efd62828dfb52199e3487
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Servidor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-01-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-01-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-01-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-01-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-01-29 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-02-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-02-19 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-02-22 — deferimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-02-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-02-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-23 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-02-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-02-25 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-03-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-03-02 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-03-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:42:46.375445944Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160127141245
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f7b6b7f758db8f1c0bdced1218d6457f4313202a1b5efd62828dfb52199e3487
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-27 a 2016-03-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-02
- Documento (TPU 581)
- 2016-03-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-25
- Remessa (TPU 123)
- 2016-02-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-23
- Remessa (TPU 123)
- 2016-02-23
- Publicação (TPU 92)
- 2016-02-22
- Publicação (TPU 92)
- 2016-02-22
- deferimento (TPU 12444)
- 2016-02-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Matéria Administrativa | Matéria Administrativa | Servidor
- Ver outros registros do assunto TPU 12360
- Ver outros registros do assunto TPU 12360
- Ver outros registros do assunto TPU 11566
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-01-28T01:21:54.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-02-25T05:18:31.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-01-29T02:29:03.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-01-27T02:17:14.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-02-19T01:57:49.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-02-23T01:42:03.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-01-28T01:21:34.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-02-05T02:46:55.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-01-27T02:12:53.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-01-27T02:12:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-03-02T07:52:28.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-02-15T12:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2016-02-22T01:09:32.000Z — deferimento (TPU 12444)
- 2016-02-25T05:18:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-28T05:50:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-27T02:12:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-01-28T01:20:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-19T02:07:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-23T01:35:40.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-03-02T02:12:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-28T04:38:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-23T03:24:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-05T04:19:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-04T05:45:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-22T01:09:38.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-02-19T02:03:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-01-29T03:00:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-02T07:53:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000718520166090000 — Processo Administrativo · 2016-03-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II
- TRE-GO — 00000926120166090000 — Petição Cível · 2016-03-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Processo Administrativo / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II / GABINETE DE JURISTA I
- TRE-AM — 06000150220206040000 — Processo Administrativo · 2020-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-GO — 00000700320166090000 — Processo Administrativo · 2016-03-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II
- TSE — 06006782520216000000 — Mandado de Segurança Cível · 2021-11-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Classe processual: Processo Administrativo / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II / GABINETE STJ1
- TSE — 06003142920196070000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2020-04-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II / GABINETE STJ1
- TSE — 06002007820266130000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2026-05-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II / GABINETE STF3
- TRE-AM — 06000782720206040000 — Processo Administrativo · 2020-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000163720166090000 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Matéria Administrativa | Matéria Administrativa | Servidor”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZ DE DIREITO II”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-03-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f7b6b7f758db8f1c0bdced1218d6457f4313202a1b5efd62828dfb52199e3487. SHA-256 do comentário:92f11ff775f5f707bf2d964ebe04a20da0ea7e645d45cd367c73c009f36fab00.