Processo Administrativo — Requisição de Servidor - Renovação de Requisição de Servidor — TRE-GO 06005303820166090000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 40abd815e51fe4032ea41f6e1df408062ad2ef45e45b3e51c82ae26b2e10a512
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requisição de Servidor - Renovação de Requisição de Servidor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-19 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-11-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-23 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-11-23 — Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-11-28 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-29 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-30 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-11-30 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-11-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-12-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-12-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-12-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:46:07.851390499Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161019185031
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 40abd815e51fe4032ea41f6e1df408062ad2ef45e45b3e51c82ae26b2e10a512
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-19 a 2016-12-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-12-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-11-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-30
- Publicação (TPU 92)
- 2016-11-30
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-11-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-28
- Procedência (TPU 219)
- 2016-11-23
- Mérito (TPU 12200)
- 2016-11-23
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2016-11-11
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requisição de Servidor - Renovação de Requisição de Servidor
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-10-19T18:50:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-11-11T17:26:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-11-29T13:12:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-28T15:23:15.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2016-10-19T19:03:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-23T17:18:48.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2016-11-23T19:05:18.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2016-11-28T15:23:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-30T00:00:02.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-11-30T00:00:02.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-11-30T12:52:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-02T00:00:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-12-13T15:57:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-12-14T12:12:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 06000278020176090000 — Processo Administrativo · 2017-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL
- TRE-RO — 06002919020246220000 — Recurso Eleitoral · 2024-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RO
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL / GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA ESTADUAL 2
- TRE-TO — 06016735120226270000 — Processo Administrativo · 2022-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-TO
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL / GABINETE DE JUIZ MEMBRO V
- TRE-GO — 06002359320196090000 — Processo Administrativo · 2019-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL
- TRE-GO — 06003894820186090000 — Processo Administrativo · 2018-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL
- TRE-TO — 06016977920226270000 — Processo Administrativo · 2022-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-TO
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL / GABINETE DE JUIZ MEMBRO II
- TRE-TO — 06016544520226270000 — Processo Administrativo · 2022-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-TO
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL / GABINETE DE JUIZ MEMBRO II
- TRE-SE — 06001484920266250000 — Processo Administrativo · 2026-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SE
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ FEDERAL / GABINETE 1 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06005303820166090000 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Requisição de Servidor - Renovação de Requisição de Servidor”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZ FEDERAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-12-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
40abd815e51fe4032ea41f6e1df408062ad2ef45e45b3e51c82ae26b2e10a512. SHA-256 do comentário:ea2bbc7a1afa9f15502b6b5056048f320b3696841ce8f9dfb049b156fa5e6451.