Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00000795320155030160

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de FormigaGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 09215cf307c25dac294339c0c266394f9b3057865f88c48ab5d16a533a222805

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000795320155030160 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Anotação/Baixa/Retificação | Termo de Rescisão Contratual | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Dano Moral / Material | Liberação/Entrega das Guias | FGTS | Saldo de Salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Formiga”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-03-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 09215cf307c25dac294339c0c266394f9b3057865f88c48ab5d16a533a222805. SHA-256 do comentário: 28a1997a79957efd39395331536113a5b33b5e5871e43c4a2e3002196c63a6a9.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-29 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-03-16 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  3. 2015-07-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  4. 2015-08-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  5. 2015-09-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  6. 2015-09-25 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  7. 2015-10-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  8. 2015-10-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  9. 2015-11-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  10. 2015-12-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  11. 2016-01-20 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2016-01-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  13. 2016-01-27 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2016-02-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  15. 2016-03-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  16. 2016-03-15 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  17. 2016-03-15 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  18. 2016-03-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-03-16 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
  2. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2015-09-25 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
  3. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2016-03-15 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:41:56.537140620Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-29T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 09215cf307c25dac294339c0c266394f9b3057865f88c48ab5d16a533a222805

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-29 a 2016-03-18.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-03-18
Recebimento (TPU 977)
2016-03-15
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-03-15
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-03-02
Conclusão (TPU 51)
2016-02-23
Mero expediente (TPU 11010)
2016-01-27
Mandado (TPU 106)
2016-01-21
Mero expediente (TPU 11010)
2016-01-20
Expedição de documento (TPU 60)
2016-01-20
Expedição de documento (TPU 60)
2015-12-04
Mero expediente (TPU 11010)
2015-11-05
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-27
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Anotação/Baixa/Retificação | Termo de Rescisão Contratual | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Dano Moral / Material | Liberação/Entrega das Guias | FGTS | Saldo de Salário

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-02-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-02-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2015-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-02-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2015-03-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  9. 2015-03-06T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  10. 2015-07-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  11. 2016-01-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2016-01-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  13. 2016-01-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  14. 2016-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2015-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2015-03-16T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  17. 2015-06-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2015-07-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2015-08-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2015-09-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2015-09-25T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
  22. 2015-10-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2015-10-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2015-11-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2015-12-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2016-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2016-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  28. 2016-03-15T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  29. 2016-03-15T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  30. 2016-03-18T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.