Execução Provisória em Autos Suplementares — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000801920155030037
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f2acf3e3769abbbb8637d436d4310463b624a2be74ccc45a491f76b8d467d5c2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Intimação / Notificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Salário-Família Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Correção Monetária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Juros Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-05-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-06-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-06-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:59.525075997Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f2acf3e3769abbbb8637d436d4310463b624a2be74ccc45a491f76b8d467d5c2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-22 a 2015-06-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-22
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Provas | Intimação / Notificação | Salário-Família | Correção Monetária | Juros
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 8990
- Ver outros registros do assunto TPU 10939
- Ver outros registros do assunto TPU 10249
- Ver outros registros do assunto TPU 10685
- Ver outros registros do assunto TPU 10684
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-05T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001343420145030129 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-03 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT3 — 00000908120145030107 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-28 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00005222420125020261 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-26 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Diadema
- TRT3 — 00000687820135030003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-17 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 3ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000457020145090411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-14 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 03ª VARA DO TRABALHO DE PARANAGUÁ
- TRT2 — 00002644520115020262 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-22 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Diadema
- TRT9 — 00000376920145090322 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-13 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 02ª VARA DO TRABALHO DE PARANAGUÁ
- TRT2 — 00001540920125020263 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-01 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 3ª Vara do Trabalho de Diadema
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000801920155030037 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita | Provas | Intimação / Notificação | Salário-Família | Correção Monetária | Juros”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-06-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
f2acf3e3769abbbb8637d436d4310463b624a2be74ccc45a491f76b8d467d5c2. SHA-256 do comentário:158eadbd13be057b2262f584e06232d50badc994be89c78865df0ba0ebfac133.