Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000804520135030051
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cdc839d545745d5767cdbfae87eeb8b6d789cc4e037f93b7dd43c43f4f90adc9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Depósito/Diferenças Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-02-18 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-03-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-04-24 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-09-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-10-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-10-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2013-11-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2013-11-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2013-12-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-01-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-01-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-01-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-03-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-05-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-04-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-04-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-08-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-02-18 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-03-13 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2013-04-24 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:08:02.154670261Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cdc839d545745d5767cdbfae87eeb8b6d789cc4e037f93b7dd43c43f4f90adc9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-25 a 2015-08-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-22
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Verbas Rescisórias | Depósito/Diferenças
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 13749
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-25T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-07T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-02-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-18T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-04-24T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-07-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-08T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-07-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-13T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-08-27T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-09-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-18T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-04-24T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2013-05-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001418920145030011 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT1 — 00101883420135010005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-04-29 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 5ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT4 — 00001167520135040531 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-02-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / VARA DO TRABALHO DE FARROUPILHA
- TRT2 — 00000274920115020314 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-01-12 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT20 — 00002299820195200005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-03-13 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 3ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT4 — 00004925820105040372 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-07-08 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 2ª VARA DO TRABALHO DE SAPIRANGA
- TRT2 — 00002669620105020311 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-11 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT2 — 00001558120135020255 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Caratinga / 5ª Vara do Trabalho de Cubatão
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000804520135030051 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Verbas Rescisórias | Depósito/Diferenças”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Caratinga”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-08-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cdc839d545745d5767cdbfae87eeb8b6d789cc4e037f93b7dd43c43f4f90adc9. SHA-256 do comentário:f699479c6ee4ce221ac545e027197d254905b3bc99a2362fd93457f3500bec82.