Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Contratuais — TRT3 00000820820105030152
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f75299663c460d911e4bcaf316814bdfed227c45fcc99d1b0a2e0170d672d170
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contratuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-04-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2010-05-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2010-05-31 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-05-20 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-05-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-06-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-03-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-11-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-11-25 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-12-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-01-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-05-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-05-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-09-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-11-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-02-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-04-08 trata do assunto oficial «Contratuais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-05-20 trata do assunto oficial «Contratuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:13:21.161694845Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-19T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f75299663c460d911e4bcaf316814bdfed227c45fcc99d1b0a2e0170d672d170
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-19 a 2018-02-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-11-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-05-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-24
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-12-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-25
- Petição (TPU 85)
- 2016-11-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-21
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contratuais | Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-01-19T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-01-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-02-23T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2010-01-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-02-04T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-02-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-04-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-04-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-04-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-05-13T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-05-31T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-01-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-05-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-09-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-08T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2010-04-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-05-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-05-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-11-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-20T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00005643420145020025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / 25ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00001612320115020461 — Petição Cível · 2011-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Petição Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / 1ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT2 — 00004569620145020027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / 27ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00002137120145030045 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / Núcleo do Posto Avançado de Aimorés
- TRT3 — 00002136820145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT3 — 00000797720115030068 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / Vara do Trabalho de Muriaé
- TRT17 — 00000985120175170014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / 14ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT4 — 00001180820135040026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Uberaba / 26ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000820820105030152 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Contratuais | Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Uberaba”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-02-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f75299663c460d911e4bcaf316814bdfed227c45fcc99d1b0a2e0170d672d170. SHA-256 do comentário:5924d73ccc6be82e25068facbc26552c9964a9fa42b3e7e4780cf753d41daabc.