Agravo em Recurso Especial — Irregularidade no atendimento — TJPR 00121017520198160004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 54dd35829be0724b8e6d64c6e69686b2eff2d8b4b1a5164a6336bb9398ed7a6a
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Irregularidade no atendimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-08 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-08 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-06-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-09 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-05-18 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-05-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-05-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-05-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-05-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-05-18 trata do assunto oficial «Irregularidade no atendimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-04T11:15:05.520203402Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190816175120
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 54dd35829be0724b8e6d64c6e69686b2eff2d8b4b1a5164a6336bb9398ed7a6a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-08 a 2021-05-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-05-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-05-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-05-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-18
- Documento (TPU 581)
- 2020-06-09
- Remessa (TPU 123)
- 2020-06-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-08
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2020-06-08
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Irregularidade no atendimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-08T17:56:25.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2020-06-09T10:12:02.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2021-05-18T15:22:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-06-08T17:51:20.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2020-06-08T17:51:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-08T17:56:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-05-18T15:19:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-18T15:22:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-18T15:46:42.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-05-18T15:46:41.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPR — 00294312620218160001 — Agravo em Recurso Especial · 2021-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPR — 00972276320198160014 — Petição Cível · 2019-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Petição Cível
- STJ — 00003081720188250072 — Agravo em Recurso Especial · 2020-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: TJPR / STJ
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / PRESIDÃNCIA
- TJPR — 00053672820218160105 — Agravo em Recurso Especial · 2021-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00003104420228160024 — Agravo em Recurso Especial · 2024-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: TJPR / STJ
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / PRESIDÃNCIA
- STJ — 00003021320098110008 — Agravo em Recurso Especial · 2025-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: TJPR / STJ
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- TJSE — 00307100820158250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2015-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJSE — 00295496020158250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2015-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: 1ª VICE-PRESIDÊNCIA / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA