Mandado de Segurança Cível — Direito Líquido e Certo — TRE-MT 06000971720226110049
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 43763f0841c3c498fbf20849e8360916ed5034e5e126884f955dbeab09bb3eba
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Direito Líquido e Certo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-08-05 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-08-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-08-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-08-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-08-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-08-05 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-08-05 — Remessa; por declínio de competência entre instâncias do mesmo tribunal (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-08-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:28:46.200858751Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2022-08-05T11:28:09.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 43763f0841c3c498fbf20849e8360916ed5034e5e126884f955dbeab09bb3eba
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-08-05 a 2022-08-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-05
- Remessa (TPU 123)
- 2022-08-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-08-05
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2022-08-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-08-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-08-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-05
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Direito Líquido e Certo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-08-05T11:28:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2022-08-05T15:13:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-08-05T15:13:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-08-05T17:59:23.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por declínio de competência entre instâncias do mesmo tribunal", "valor": 267 } ] } - 2022-08-05T11:28:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-05T15:13:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-05T17:57:50.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2022-08-05T17:59:23.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MT — 06001056220206110049 — Mandado de Segurança Cível · 2020-09-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / 20ª Zona Eleitoral
- TRE-RR — 06016120720226230000 — Petição Cível · 2022-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-RR
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL
- TRE-BA — 06000720420226050006 — Mandado de Segurança Cível · 2022-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-MT / TRE-BA
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / 6 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MT — 06001013820216110001 — Mandado de Segurança Cível · 2021-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / 01ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 06000880520246110043 — Mandado de Segurança Cível · 2024-07-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / 43ª Zona Eleitoral
- TRE-AM — 06001955220196040000 — Mandado de Segurança Cível · 2019-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-MT / TRE-AM
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
- TRE-SC — 06000867920246240073 — Mandado de Segurança Cível · 2024-07-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SC
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / 73 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SP — 06000342820246260138 — Mandado de Segurança Cível · 2024-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SP
- Órgão julgador: 49ª Zona Eleitoral / 138 ª ZONA ELEITORAL - TANABI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000971720226110049 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Direito Líquido e Certo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “49ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2022-08-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
43763f0841c3c498fbf20849e8360916ed5034e5e126884f955dbeab09bb3eba. SHA-256 do comentário:6672da8c15ee7c3d3cf74767d86e76524e0b553ad39c6c4dfb8160d989a3fb4d.