Wiki Jurídica

Execução Fiscal — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00000812720125030031

Classe: Execução FiscalÓrgão: 3ª Vara do Trabalho de ContagemGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-01-17

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0203125b65ff1b54f2ce25742f44bc67cb82750bf8f2d6cb2235ccc8b249a36b

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000812720125030031 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Contagem”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-03-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 0203125b65ff1b54f2ce25742f44bc67cb82750bf8f2d6cb2235ccc8b249a36b. SHA-256 do comentário: 33011f10659e14fe672b715d5f6c2eaaaef685257549ca883e009ba2fbc6c56d.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-01-17 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  2. 2012-05-09 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  3. 2012-05-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  4. 2012-06-05 — de pré-executividade Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  5. 2012-06-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  6. 2012-07-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  7. 2012-10-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  8. 2012-11-08 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  9. 2012-11-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  10. 2013-09-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  11. 2013-09-09 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2013-10-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  13. 2013-11-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  14. 2014-02-11 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  15. 2015-09-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2015-11-10 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  17. 2015-11-11 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  18. 2016-03-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-01-17 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
  2. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2015-11-10 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:40:26.864455610Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-01-17T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-01-17
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 0203125b65ff1b54f2ce25742f44bc67cb82750bf8f2d6cb2235ccc8b249a36b

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-17 a 2016-03-16.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-03-16
Recebimento (TPU 977)
2015-11-11
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-11-10
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2015-09-21
Mero expediente (TPU 11010)
2014-02-11
Mero expediente (TPU 11010)
2013-11-19
Mero expediente (TPU 11010)
2013-10-03
Mero expediente (TPU 11010)
2013-09-09
Expedição de documento (TPU 60)
2013-09-04
Mero expediente (TPU 11010)
2012-11-19
Mero expediente (TPU 11010)
2012-11-08
Mandado (TPU 106)
2012-10-23
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-01-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  2. 2012-02-06T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  3. 2012-03-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2012-04-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2012-04-24T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  6. 2012-05-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  7. 2012-11-08T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  8. 2013-09-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  9. 2012-01-17T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
  10. 2012-01-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2012-03-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2012-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2012-04-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2012-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2012-06-05T00:00:00.000Z — de pré-executividade (TPU 335)
  16. 2012-06-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2012-07-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2012-10-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2012-11-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2013-09-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2013-10-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2013-11-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2014-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2015-09-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2015-11-10T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  26. 2015-11-11T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  27. 2016-03-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.