Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSE 00000796820088250020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a09065e794bb5254808872503ab0b6405a67b40eaeb2e2d06c9407fbe46b956c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 161 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes do Sistema Nacional de Armas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-08-21 — Denúncia Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/160 - 2009-11-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/140 - 2010-02-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/135 - 2010-02-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/134 - 2010-03-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/127 - 2010-08-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/112 - 2010-08-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2011-05-05 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2011-08-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2012-06-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2012-06-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2013-03-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2013-05-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2014-02-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2014-05-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2014-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2015-03-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2016-11-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-11-19 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/140 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-02-09 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/135 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-02-09 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/134
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:21:54.175000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090821120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-08-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a09065e794bb5254808872503ab0b6405a67b40eaeb2e2d06c9407fbe46b956c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 161 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-08-21 a 2018-05-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-10
- Decisão (TPU 3)
- 2014-11-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-17
- Petição (TPU 85)
- 2014-10-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-08-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-14
- Decisão (TPU 3)
- 2014-08-14
- Audiência (TPU 970)
- 2014-05-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve | Crimes do Sistema Nacional de Armas
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 161. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-08-14T10:45:39.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2010-03-24T09:02:56.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2018-05-02T11:21:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-19T11:39:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-22T09:53:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-22T09:48:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-09T11:54:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-24T09:08:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-21T11:18:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-29T12:51:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-22T11:14:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-10T08:47:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-10T09:54:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-14T09:03:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-07T08:39:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-13T11:46:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-28T12:19:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-27T08:36:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-19T11:35:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-13T11:04:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-12T14:16:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-07T10:56:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-06T14:39:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-06T10:27:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-21T09:31:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-08T13:37:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-29T17:31:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-11T08:20:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-01-20T10:08:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-09-06T09:12:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-08-05T21:03:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-28T10:10:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-28T11:05:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-28T09:49:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-14T12:13:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-05-10T05:15:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-09T12:04:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-09T09:54:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-09T09:53:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-03-09T09:49:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMA — 00000236920208100137 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-01-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 1� VARA DA COMARCA DE TUTOIA
- TJDFT — 00007123120188070020 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-08-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 1? VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO J?RI DE ?GUAS CLARAS
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 15012736020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 15027510620198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000796820088250020 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve | Crimes do Sistema Nacional de Armas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CEDRO DE SÃO JOÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 161 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2018-05-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a09065e794bb5254808872503ab0b6405a67b40eaeb2e2d06c9407fbe46b956c. SHA-256 do comentário:5c8a5b3764ecc60ec680bb4f5e2c06ff38ba76fe4ff905095f5c0e6de87d9d88.