Wiki Jurídica

Petição Cível — Requerimento — TRE-GO 00013389820126090011

Classe: Petição CívelOrgao: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSAGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-11-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fd767160e188813c16c4dd937ac000a3c16d1909d0a347d69f3357310c977b22

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-11-22 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-11-22 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2012-11-22 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  4. 2012-12-12 — Em Secretaria Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  5. 2012-12-13 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  6. 2012-12-17 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2012-12-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  8. 2013-02-06 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  9. 2013-02-18 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2018-03-05 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  11. 2018-03-05 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-11-22 a 2018-03-05.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-03-05
Ato ordinatório (TPU 11383)
2018-03-05
Definitivo (TPU 246)
2013-02-18
Ato ordinatório (TPU 11383)
2013-02-06
Documento (TPU 581)
2012-12-17
Recebimento (TPU 132)
2012-12-17
Ato ordinatório (TPU 11383)
2012-12-13
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2012-12-12
Em Secretaria (TPU 12268)
2012-11-22
Ato ordinatório (TPU 11383)
2012-11-22
Conclusão (TPU 51)
2012-11-22
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-11-22T06:54:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2012-11-22T06:56:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  3. 2013-02-06T06:19:41.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  4. 2018-03-05T02:11:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
  5. 2018-03-05T02:10:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  6. 2012-12-17T06:39:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  7. 2013-02-18T03:42:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  8. 2012-12-12T06:10:16.000Z — Em Secretaria (TPU 12268)
  9. 2012-11-22T06:54:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  10. 2012-12-17T05:32:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2012-12-13T03:48:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.