Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra a Flora — TJRJ 00008555020208190041
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1ac5732e452c2b61493ebd32861b1b0b0cab7391c4981073d1168929fdc59327
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Flora Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-05-05 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-09-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-07-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-07-19 — Incompetência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-10-17T05:42:13.852000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-10-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200505000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-05-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1ac5732e452c2b61493ebd32861b1b0b0cab7391c4981073d1168929fdc59327
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-05-05 a 2021-07-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-07-19
- Incompetência (TPU 941)
- 2021-07-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-09-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-05
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes contra a Flora
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-05-05T15:06:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2021-07-19T11:38:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-06-29T15:52:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-29T17:36:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-09T17:51:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-07-19T11:38:16.000Z — Incompetência (TPU 941)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00006510620208190041 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-04-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJAM — 00000382720008040001 — Crimes Ambientais · 2000-08-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Crimes Ambientais
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE
- TJRR — 08004523820248230060 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2024-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJRR
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00312017920158190066 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / VOLTA REDONDA I J VIO E ESP CRIM
- TJRJ — 00001095120228190062 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / TRAJANO DE MORAES J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50313511220228210021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJRS
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / 2ª Vara Criminal da Comarca de Passo Fundo
- TJPA — 00000223420208140053 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJPA
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO FELIX DO XINGÚ
- TJBA — 00039470520188050103 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJBA
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ILHÉUS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008555020208190041 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra a Flora”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Incompetência”, em 2021-07-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1ac5732e452c2b61493ebd32861b1b0b0cab7391c4981073d1168929fdc59327. SHA-256 do comentário:6c5b145fc4d4362cb9d3aa82f23c87cde75e53f1e046bc6da4de50c650b21dbe.