Petição Cível — Requerimento — TRE-GO 00000043120186090007
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 00979b3c85105d692351bab1f5c59079bea1324896912b2630578758655e920c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-02-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-03-27 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-03-27 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-04-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-04-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-04-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-07-25 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-07-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2018-03-27 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:42.773661090Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180209134337
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-02-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 00979b3c85105d692351bab1f5c59079bea1324896912b2630578758655e920c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-02-09 a 2019-07-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-07-25
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-04-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-17
- Documento (TPU 581)
- 2018-04-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-27
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2018-03-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-09
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-09T01:43:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-03-27T03:02:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-04-17T12:27:24.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-03-27T12:00:00.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
- 2019-07-25T12:36:58.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-04-04T02:15:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-25T12:37:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-17T12:27:58.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000462020186090027 — Petição Cível · 2018-11-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 027ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PIRES DO RIO
- TRE-GO — 00000915620156090018 — Embargos à Execução · 2015-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Petição Cível / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 018ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/JATAÍ
- TRE-RJ — 06000850420236190030 — Petição Cível · 2023-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RJ
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 030ª ZONA ELEITORAL DE PIRAÍ RJ
- TRE-GO — 00000198620176090022 — Petição Cível · 2017-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 022ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/MORRINHOS
- TRE-RS — 00000761420176210138 — Petição Cível · 2017-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 138 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AM — 06000321520246040027 — Petição Cível · 2024-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 27 ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00000248320156210042 — Petição Cível · 2015-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 42 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00001242220166100038 — Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral · 2016-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Recurso/Impugnação de Alistamento Eleitoral
- Órgão julgador: 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS / 38ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000043120186090007 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-07-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
00979b3c85105d692351bab1f5c59079bea1324896912b2630578758655e920c. SHA-256 do comentário:c33da8fa2cdfddb07ef17e3c887893dbcf716c5465b37b6a84391377c6dbcd9e.