Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSE 00001528420138250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 66415b7c31aab41655bf214a8ce2fbe32130afde8ff1e8960fd8315c63c76cd0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 44 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-05-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2013-05-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-05-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-09-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2013-09-24 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-04-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-04-13 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-04-26 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-04-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-05-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-05-12 — Cumprimento da Pena Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-05-31 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-06-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-07-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-08-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-08-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-08-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-29 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-29 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:54:57.167000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130529120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 66415b7c31aab41655bf214a8ce2fbe32130afde8ff1e8960fd8315c63c76cd0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 44 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-05-29 a 2016-08-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-22
- Documento (TPU 581)
- 2016-07-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-31
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-12
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2016-05-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 44. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-09-24T09:22:03.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2016-07-26T15:18:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-23T15:44:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-13T12:55:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-24T09:35:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-02T09:08:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-20T12:35:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-18T11:16:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-23T08:51:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-01T13:17:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-19T09:00:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-31T15:06:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-22T12:44:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-22T12:43:52.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-22T12:02:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-24T10:09:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-07T09:45:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-31T09:11:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-12T14:31:59.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2016-05-10T08:27:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-27T08:52:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-26T14:05:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-13T12:21:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-04-13T12:21:53.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2015-03-09T10:48:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-02-26T15:05:16.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-02-26T12:34:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-12T09:34:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-03T14:14:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-29T13:14:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-04-01T12:29:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-28T09:54:05.000Z — Suspensão Condicional do Processo (TPU 264)
- 2014-03-28T09:11:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-31T13:46:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-11-26T06:57:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-18T11:15:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-07-31T11:10:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-07-02T12:44:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-06-12T22:38:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-06T11:38:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00239731820178250001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TRÂNSITO DE ARACAJU
- TJSE — 00002695820158250061 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / POÇO VERDE
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001528420138250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 44 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-08-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
66415b7c31aab41655bf214a8ce2fbe32130afde8ff1e8960fd8315c63c76cd0. SHA-256 do comentário:0daab019cf75596be8e48562903d45e5bbf9f6656058733b2eb80a3b1cce9d6b.