Exibição — Uso — TJAM 00346034620028040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a795b933b251fcd8019f511159bc717c9a58ef9f66cb432ff757687ca3d5a780
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Uso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2002-07-31 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-09-08 — Prejudicado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2010-11-17 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2010-12-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2010-12-03 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-01-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-03-03 — Guarda Intermediária Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-14T03:32:35.185000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20020731000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2002-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a795b933b251fcd8019f511159bc717c9a58ef9f66cb432ff757687ca3d5a780
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2002-07-31 a 2022-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-03
- Guarda Intermediária (TPU 866)
- 2011-01-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-12-03
- Remessa (TPU 980)
- 2010-12-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2010-11-17
- Remessa (TPU 123)
- 2009-09-08
- Prejudicado (TPU 12459)
- 2002-07-31
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Uso
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2002-07-31T12:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4787", "nome": "8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO" } } - 2010-11-17T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4787", "nome": "8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO" } } - 2009-09-08T12:00:00.000Z — Prejudicado (TPU 12459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4787", "nome": "8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO" } } - 2010-12-03T12:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4787", "nome": "8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO" } } - 2010-12-03T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 980)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4787", "nome": "8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO" } } - 2011-01-04T12:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4787", "nome": "8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO" } } - 2022-03-03T10:05:33.000Z — Guarda Intermediária (TPU 866)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4787", "nome": "8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 03334607020078040001 — Exibição · 2007-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Exibição
- Coincidência literal — Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJAM — 02145960520098040001 — Nunciação de Obra Nova · 2009-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- Classe processual: Exibição / Nunciação de Obra Nova
- TJSE — 00048248120178250083 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2017-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJSE
- Classe processual: Exibição / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 8 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ARACAJU
- TJAM — 00000125820028040001 — Exibição · 2002-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Exibição
- Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJPA — 00004166420118140115 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2011-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPA
- Classe processual: Exibição / Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA CÍVEL DE NOVO PROGRESSO
- TJRN — 00236673420108200001 — Cumprimento de sentença · 2010-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRN
- Classe processual: Exibição / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJMA — 00002555620188100071 — Ação Civil Pública · 2018-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMA
- Classe processual: Exibição / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA �NICA DA COMARCA DE BACURI
- TJPE — 00000346220198172490 — Cumprimento de sentença · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Exibição / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CATENDE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00346034620028040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Exibição” e “Uso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Guarda Intermediária”, em 2022-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a795b933b251fcd8019f511159bc717c9a58ef9f66cb432ff757687ca3d5a780. SHA-256 do comentário:07cddbcaf7030dee3510bc0877f352f1bc738d30a8cf138769bed341ce26a0bc.