Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00000827320155030106

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-23

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 22a668e1b29341c1fd07b5b09a5e1eee968d8ecd226b41107faf583ed6160c46

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000827320155030106 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Anotação/Baixa/Retificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Entrega em carga/vista”, em 2018-06-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 22a668e1b29341c1fd07b5b09a5e1eee968d8ecd226b41107faf583ed6160c46. SHA-256 do comentário: 11fea894f91f6894cdaba3644d4c65cf3bd8d25b9bc78357e6e3f5ac97533ac2.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-23 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-08-27 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  3. 2016-09-20 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  4. 2017-02-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  5. 2017-02-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  6. 2017-03-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  7. 2017-04-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  8. 2017-04-27 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  9. 2017-05-04 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  10. 2017-05-10 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  11. 2017-05-12 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  12. 2017-05-18 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  13. 2017-05-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  14. 2017-05-29 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  15. 2017-06-16 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  16. 2017-07-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  17. 2017-12-05 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  18. 2018-06-25 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-08-27 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-20 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:42:15.874817295Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-23T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-23
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 22a668e1b29341c1fd07b5b09a5e1eee968d8ecd226b41107faf583ed6160c46

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-23 a 2018-06-25.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-06-25
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-12-05
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-07-14
Recebimento (TPU 977)
2017-06-16
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-05-29
Conclusão (TPU 51)
2017-05-19
Mero expediente (TPU 11010)
2017-05-18
Conclusão (TPU 51)
2017-05-12
Conclusão (TPU 51)
2017-05-10
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-05-04
Conclusão (TPU 51)
2017-04-27
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-04-25
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Anotação/Baixa/Retificação

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-03-24T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-03-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-08-17T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2015-03-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2015-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2015-04-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  9. 2015-05-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2015-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2015-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2015-05-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2015-06-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2015-08-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2015-08-27T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  16. 2015-09-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2015-09-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  18. 2015-09-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2015-09-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  20. 2015-09-28T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  21. 2016-05-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2016-09-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2016-09-20T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  24. 2016-09-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  25. 2016-10-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  26. 2016-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2016-10-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2016-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2016-12-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2017-02-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2017-03-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2017-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2017-04-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2017-05-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2017-05-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  36. 2017-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2017-05-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2017-05-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2017-12-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  40. 2018-06-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.