Wiki Jurídica

Petição Cível — Requerimento — TRE-GO 00001433920166090011

Classe: Petição CívelOrgao: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSAGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-07-27

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3951dd0b828eb9baaf162f6f73cae1f46bd2d9f3a854b47c9d7de2c62c54d84c

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-07-27 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  2. 2016-07-27 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  3. 2016-08-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  4. 2016-08-03 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2016-08-04 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  6. 2016-08-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  7. 2016-09-20 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2016-09-20 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2019-10-23 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  10. 2019-10-23 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-20 no assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
  2. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2019-10-23 para o assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-07-27 a 2019-10-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-10-23
Definitivo (TPU 246)
2019-10-23
Desarquivamento (TPU 893)
2016-09-20
Definitivo (TPU 246)
2016-09-20
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-08-17
Recebimento (TPU 132)
2016-08-04
Remessa (TPU 123)
2016-08-03
Outras Decisões (TPU 12164)
2016-08-02
Recebimento (TPU 132)
2016-07-27
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-07-27
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-08-04T02:22:54.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  2. 2016-07-27T07:34:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  3. 2016-08-03T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  4. 2016-08-17T04:58:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2019-10-23T12:38:35.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  6. 2019-10-23T12:38:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
  7. 2016-08-02T09:23:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
  8. 2016-09-20T10:41:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  9. 2016-07-27T12:29:21.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2016-09-20T10:41:26.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.