Composição de Mesa Receptora — Impugnação - Nomeação de Membro da Mesa Receptora — TRE-MT 00000061420196110038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 61d6d8959f9ff77fb1d0dcd2ae11becdf64f8e7f886bbdddd9aa5d0945d24aa8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Impugnação - Nomeação de Membro da Mesa Receptora Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-01-31 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-01-31 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-01-31 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-01-31 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-04-03 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-04-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-04-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-04-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-04-25 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-04-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-05-28 — Registro Processual; Retificada a autuação (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-05-28 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-05-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:25:20.062831342Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-01-31T09:54:34.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 61d6d8959f9ff77fb1d0dcd2ae11becdf64f8e7f886bbdddd9aa5d0945d24aa8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-31 a 2021-05-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-05-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-05-28
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2021-05-28
- Registro Processual (TPU 12296)
- 2019-04-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-25
- Documento (TPU 581)
- 2019-04-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-04-05
- Publicação (TPU 92)
- 2019-04-03
- Procedência (TPU 219)
- 2019-01-31
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-01-31
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-31
- Protocolo de Petição (TPU 118)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Impugnação - Nomeação de Membro da Mesa Receptora
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-31T09:54:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-04-25T10:12:44.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-05-28T13:25:13.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 34, "descricao": "motivos_de_registro", "nome": "Retificada a autuação", "valor": 169 } ] } - 2019-04-05T09:56:46.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-04-08T08:24:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-01-31T09:20:07.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-01-31T09:54:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-31T10:22:06.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-04-03T11:38:10.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2019-04-24T11:08:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-25T11:37:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-05-28T13:24:02.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2021-05-28T13:25:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MT — 00000096620196110038 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Coincidência literal — Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral
- TRE-SC — 06000076920226240106 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2022-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SC
- Classe processual: Composição de Mesa Receptora / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral / 106 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 06000593820226090056 — Composição de Mesa Receptora · 2022-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-MT / TRE-GO
- Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral / 056ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GUAPÓ
- TRE-MT — 00000035920196110038 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Coincidência literal — Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00000088120196110038 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Coincidência literal — Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral
- TRE-GO — 06000584320266090014 — Composição de Mesa Receptora · 2026-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-MT / TRE-GO
- Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral / 014ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/IPAMERI
- TRE-PI — 06003556720246180047 — Composição de Mesa Receptora · 2024-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PI
- Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral / 047ª ZONA ELEITORAL DE ALTOS PI
- TRE-PR — 06000507920246160131 — Composição de Mesa Receptora · 2024-07-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PR
- Órgão julgador: 38ª Zona Eleitoral / 131 ª zona eleitoral-Barracão
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000061420196110038 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Composição de Mesa Receptora” e “Impugnação - Nomeação de Membro da Mesa Receptora”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “38ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-05-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
61d6d8959f9ff77fb1d0dcd2ae11becdf64f8e7f886bbdddd9aa5d0945d24aa8. SHA-256 do comentário:d08796f117e421dfdde4c3ca592f392bcd56ddf72bae4fd2447152efa0475b34.