Representação — Requerimento — TRE-MG 00005571020126130288
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 80bb7093b44515f8b873acd3a1f8a0bfd86ceafc94b67d0e1ba8eea1e955478f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-08-19 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-08-22 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-08-23 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-10-22 — Sobrestado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-11-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-11-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-11-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-11-08 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-11-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-11-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-11-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-11-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2012-08-23 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-26T16:34:34.942000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120819153350
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-08-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 80bb7093b44515f8b873acd3a1f8a0bfd86ceafc94b67d0e1ba8eea1e955478f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-08-19 a 2021-11-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-11-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-11-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-11-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-11-08
- Procedência (TPU 219)
- 2017-11-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-11-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-22
- Sobrestado (TPU 12274)
- 2012-08-23
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2012-08-22
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2012-08-19
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-08-19T15:33:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2017-11-07T12:41:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2012-08-22T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2012-08-23T00:00:00.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2013-10-22T13:50:34.000Z — Sobrestado (TPU 12274)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2017-11-06T18:14:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2017-11-07T12:39:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2021-11-08T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2021-11-12T15:08:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2021-11-12T15:08:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2021-11-12T15:10:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } } - 2021-11-12T15:10:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15956", "nome": "288ª Zona Eleitoral - Ibirité" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MG — 00005561720166130116 — Representação · 2016-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / 116ª Zona Eleitoral - Frutal
- TRE-MG — 00005437920166130225 — Inquérito Policial · 2016-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Classe processual: Representação / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / 225ª Zona Eleitoral - Ponte Nova
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RS
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00002276720166210088 — Representação · 2016-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RS
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / 88 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000779420126210163 — Representação · 2012-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RS
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / 163 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SP — 00016361020166260001 — Representação · 2016-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-SP
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / 1 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - BELA VISTA
- TRE-MG — 00000578220166130132 — Ação Penal Eleitoral · 2016-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Classe processual: Representação / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / 132ª Zona Eleitoral - Itabira
- TRE-AM — 06002073220206040000 — Consulta · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MG / TRE-AM
- Classe processual: Representação / Consulta
- Órgão julgador: 288ª Zona Eleitoral - Ibirité / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005571020126130288 no TRE-MG começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “288ª Zona Eleitoral - Ibirité”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-11-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
80bb7093b44515f8b873acd3a1f8a0bfd86ceafc94b67d0e1ba8eea1e955478f. SHA-256 do comentário:efc732633d1f42b62a47486d318f5e9a710f188c319041f91ac5de3e0890e95b.