Wiki Jurídica

Petição Cível — Requerimento — TRE-GO 00001569320176090046

Classe: Petição CívelOrgao: 046ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/QUIRINÓPOLISGrau: G1Data Ajuizamento: 2017-08-28

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ccc7477a2f78c6a4e27f55ef9fc5e3435a004005f68871a5d5605f8a762a1084

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2017-08-28 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2017-09-15 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  3. 2017-09-15 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  4. 2017-09-19 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  5. 2017-09-22 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  6. 2017-10-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  7. 2017-11-24 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2017-11-24 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  9. 2017-11-24 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  10. 2017-11-24 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2017-11-24 no assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-08-28 a 2017-11-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-11-24
Publicação (TPU 92)
2017-11-24
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-11-24
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-11-24
Definitivo (TPU 246)
2017-10-09
Recebimento (TPU 132)
2017-09-22
Procedência (TPU 219)
2017-09-19
Conclusão (TPU 51)
2017-09-15
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-09-15
Recebimento (TPU 132)
2017-08-28
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento | Direitos Políticos - Suspensão de Direitos Políticos | Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-08-28T11:31:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2017-09-19T02:04:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  3. 2017-09-22T12:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
  4. 2017-10-09T01:27:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2017-11-24T04:57:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
  6. 2017-09-15T05:54:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2017-11-24T04:54:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  8. 2017-11-24T04:55:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  9. 2017-09-15T05:52:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2017-11-24T04:54:05.000Z — Publicação (TPU 92)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.