Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Auxílio/Tíquete Alimentação — TRT3 00000850320155030179
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2ac85cfa7e7994913b2b67a73c8ef6b03033e65a90c0d594fb1ef9a536edf440
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Auxílio/Tíquete Alimentação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Participação nos Lucros e Resultados - PLR Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-23 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-06 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-06 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-02-06 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-04-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-05-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-05-18 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-05-18 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-05-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-07-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-07-20 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-07-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-10-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2015-02-06 trata do assunto oficial «Auxílio/Tíquete Alimentação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2017-05-18 trata do assunto oficial «Auxílio/Tíquete Alimentação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:24:53.546816901Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2ac85cfa7e7994913b2b67a73c8ef6b03033e65a90c0d594fb1ef9a536edf440
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-23 a 2017-10-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-10-02
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-07-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-07-20
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2017-07-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-18
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2017-05-18
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2017-05-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-06
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2015-02-06
- Audiência (TPU 970)
- 2015-02-06
- de Instrução (TPU 12749)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Auxílio/Tíquete Alimentação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 13863
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2017-05-18T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2017-05-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-18T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2017-07-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-20T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2017-07-20T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-10-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000684220135030015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00012588420115040305 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-12-14 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª VARA DO TRABALHO DE NOVO HAMBURGO
- TRT2 — 00006278520115020018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-22 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 18ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT4 — 00006027420135040203 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-05-06 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS
- TRT17 — 00001273320195170014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-15 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 14ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT4 — 00005177420115040004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-05-06 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT2 — 00002750620135020262 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-15 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Diadema
- TRT5 — 00000353320105050005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de Itabuna
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000850320155030179 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Auxílio/Tíquete Alimentação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “41ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-10-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
2ac85cfa7e7994913b2b67a73c8ef6b03033e65a90c0d594fb1ef9a536edf440. SHA-256 do comentário:751d13626524258356f0408faf1bae414bc07cdcf819741f76e8962cf6c55619.