Petição Cível — Requerimento — TRE-GO 00008059520166090045
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 647d9cfa6fa61c2b8a8f20752f3e2783bc396e825d406450d2d4281924d7a580
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-30 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-30 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-10-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-02-22 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-02-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:45:33.403316614Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160930155950
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 647d9cfa6fa61c2b8a8f20752f3e2783bc396e825d406450d2d4281924d7a580
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-30 a 2017-02-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-22
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-10-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-30
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-30
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-30T03:59:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-30T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-02-22T03:17:34.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-02-22T03:17:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-01T06:16:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-30T05:29:12.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00008068020166090045 — Petição Cível · 2016-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA
- TRE-GO — 00000981520166090050 — Filiação Partidária · 2016-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA / 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU
- TRE-RJ — 06000452820246190146 — Petição Cível · 2024-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RJ
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA / 146ª ZONA ELEITORAL DE ARRAIAL DO CABO RJ
- TRE-GO — 00007833720166090045 — Petição Cível · 2016-09-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA
- TRE-RS — 00001078920126210144 — Petição Cível · 2012-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA / 144 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RO — 06004721820206220005 — Petição Cível · 2020-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RO
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA / 5ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MS — 00003494320166120052 — Petição Cível · 2016-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MS
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA / 52ª ZONA ELEITORAL - PONTA PORÃ-MS
- TRE-MS — 00003688820166120039 — Petição Cível · 2016-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MS
- Órgão julgador: 045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA / 39ª ZONA ELEITORAL - DEODÁPOLIS-MS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008059520166090045 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Requerimento | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “045ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PONTALINA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-02-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
647d9cfa6fa61c2b8a8f20752f3e2783bc396e825d406450d2d4281924d7a580. SHA-256 do comentário:fd263be7632537c899c1e14951cfd1f89f4591b42ec0b0d65bc09d022f14de5c.