Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível — Pensão — TRF2 50987236220214025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bdd91cc33a1029ee19fbca50417cb71c3adaec888b02ae1a8b71548e386a2c86
Registro público original completo (JSON)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-04-18T12:08:12.023000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-04-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20231002104122
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-10-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bdd91cc33a1029ee19fbca50417cb71c3adaec888b02ae1a8b71548e386a2c86
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pensão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 01142841120144025053 — Recurso Inominado Cível · 2015-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 01076309420154025110 — Recurso Inominado Cível · 2019-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / Coordenadoria das Turmas Recursais
- STJ — 00004338820138260053 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- TRF2 — 00505205520184025168 — Recurso Inominado Cível · 2019-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / Coordenadoria das Turmas Recursais
- STJ — 00004269520104058500 — Recurso Especial · 2014-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
- TRF1 — 00002374620074013000 — Procedimento Comum Cível · 2007-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / 01ª - Rio Branco
- TJPB — 00006450920148150271 — Procedimento Comum Cível · 2014-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / Vara Única de Picuí
- TRF6 — 00001069320074013801 — Procedimento Comum Cível · 2007-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS / 2ª Juiz de Fora