Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Difamação — TJSE 00007099520158250015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 75acf7111c2524b0da733eebe1f50bb6d4f353c1f9480967eebbb0cabf9448da
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-04-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-04-24 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-04-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-05-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-14 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-05-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-07-22 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-09-17 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-17 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-11-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-11-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-01-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-14 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-14 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-11-05 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:27:57.667000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150414120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 75acf7111c2524b0da733eebe1f50bb6d4f353c1f9480967eebbb0cabf9448da
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-14 a 2016-06-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-17
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2015-09-17
- Audiência (TPU 970)
- 2015-07-22
- Audiência (TPU 970)
- 2015-06-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-14
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-09-17T12:45:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-05-14T09:46:56.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-01T09:08:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-02T14:07:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-27T15:58:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-14T09:47:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-06T11:45:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-05T20:31:53.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-17T12:46:22.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8457", "nome": "Capela" } } - 2015-07-22T10:35:01.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-20T23:09:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-20T23:09:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-14T09:46:13.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-05T13:41:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-30T16:31:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-24T11:38:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-15T13:26:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-14T10:05:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007099520158250015 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPELA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
75acf7111c2524b0da733eebe1f50bb6d4f353c1f9480967eebbb0cabf9448da. SHA-256 do comentário:05a03d937acc978150e256b71b3d90d7d188855c522d82a5d6e1108daf4f4ccc.