Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00381406820088260602
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5b2fc9eb2eff394c719b735eefa1b72ce02ae02a4dffc53b3c63a4915dc42c89
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 62 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-09-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-01-25 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/27/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/27 - 2010-06-09 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2010-06-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2010-12-28 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/45/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/45 - 2011-01-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2011-01-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2011-01-12 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2011-01-14 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2011-10-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2011-11-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2011-11-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2013-04-04 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2013-11-25 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/57/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/57 - 2014-01-21 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/58/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/58 - 2018-08-30 — Definitivo; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/59/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/59 - 2023-02-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2023-02-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2010-06-09 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2010-06-14 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:37:40.522373083Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080908000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-09-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5b2fc9eb2eff394c719b735eefa1b72ce02ae02a4dffc53b3c63a4915dc42c89
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 62 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-09-10 a 2023-02-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-02-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-02-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-01-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-11-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2011-11-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-11-28
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-01-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-01-12
- Publicação (TPU 92)
- 2011-01-06
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 62. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-09-10T18:08:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-09-29T14:12:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-10-07T13:38:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2008-10-08T12:48:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-10-08T12:48:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-14T11:18:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-01-22T09:25:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-02-04T13:17:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-03-03T13:16:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-05-25T09:11:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-28T14:46:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-06-08T14:35:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-06-22T11:42:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-09-10T16:13:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-16T13:24:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-09-16T18:42:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-09-24T15:12:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-29T16:29:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-10-02T17:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-19T15:54:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-12-01T18:42:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-12-02T13:25:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-12-04T16:44:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-12-15T11:32:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-01-05T16:02:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-01-08T10:28:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-01-18T15:58:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-01-25T09:27:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2010-02-22T08:17:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-02-23T12:54:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-03-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-02T17:55:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-04T11:16:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-09T12:01:39.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-03-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-10T15:36:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJRN — 00018623820108200126 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / 1ª VARA
- TJDFT — 00080025720188070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SOROCABA / 4? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00381406820088260602 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “04 CRIMINAL DE SOROCABA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 62 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-02-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5b2fc9eb2eff394c719b735eefa1b72ce02ae02a4dffc53b3c63a4915dc42c89. SHA-256 do comentário:8321f469a6f0c22abda089f6d0116996e8a72abedec93a1552573f54130c6f0f.